Kategorier
Allmänt

Bara SD-citat – på riktigt

[Om denna lista, se längst ner på sidan]

Om Islam

”[I Sverige finns] tiotusentals muslimer inklusive självmordskandidater beredda att lyda minsta vink från sina andliga ledare” – SD:s Medlemsbulletin 1989

”Vi måste förhindra islams expansion i Europa […] muslimerna är oerhört aggressiva när de kommer i majoritet.” – SD-kuriren 1990

”Islam är i dag det största hotet mot det demokratiska Europa. Värre än nazismen.” – Richard Jomshof

”Det kan vara relevant att jämföra islam med nazism”, ”Som sverigedemokrat ser jag detta [islam och muslimer] som vårt största utländska hot sedan andra världskriget.” – Jimmie Åkesson

”Muslimer är inte fullt ut människor.” – Martin Strid

”Islam är ingen religion utan en sjuk sekt.” – Mikael Rahm

”Muslimer är ondska och farliga” – Susanne Larsen

”Alltså, det är inte invandrare som våldtar… det är MUSLIMER!” – Mikael Bystedt

”Alla muslimer har tendens till att våldta och är pedofiler.” – SD-politiker i kommunfullmäktige

”De är parasiter som bara vill leva på social hjälp, det är därför de har kommit hit […] därför tillverkar de barn på löpande band […] och i moskéerna gör man hjärntvättningen[…]. De vill ha mer och mer makt över hela Europa och de vill trycka ned och trampa ned kristna, det är deras målsättning […]” – Lazlo K. Bimbo

”Muslimer är jordens cancer.” – Per Klarin

”Muslimer är en dj…a OHYRA och OHYRA ska man bekämpa säger Anticimex.” – Håkan Press

”Hatar alla muslimer. Får spykänslor när jag ser dem.” – Monika Vollmer

”Sverige måste införa jaktsäsong på muslimer de är de största skadedjuret vi har”, ”Vi kommer ta kampen !!” – Daniel Dali Axelsson

”Muslimer era jävla hundar må ni brinna i helvetet.” – Patrik Svanberg

”Muslimer knullar får och SD Tierp står bakom mig i detta.” – Johan Söderström

Om Kristendom

”Det är ren rasism att låta horder av barbarer ta över och våldföra sig på vårt vackra land.” – Ewa Wensbo (kyrkopolitiker)

”Nu är det dags att rensa upp.” – Johan Brevik (kyrkopolitiker)

”1488 – Heil Hitler.” – Johan Sandkvist (kyrkopolitiker)

Om Judendom

”Judar och samer är inte svenskar” – Björn Söder

”Judesvin” – Joel Ankar om Jerzy Zarnecki

”Zionist judarna […] har den osynliga makten här i Världen, även här i lilla Sverige” – Ronny Edlund

”Därför jag inte heller litar på dem som säger att 6 miljoner judar dog” – Anders Brandell

”Det är bara att kolla vilka som styr Vita Huset”, ”Det är judarna som drar i trådarna. Det är de som har makten.” – Mikael Höglund

”Tyskarna vidtog tillbörliga åtgärder mot judarna.” – Nämndeman för SD (fick stanna i partiet)

”De kan Hitler få bukt med”– Heinz Flamm om invandrare

”SD har infiltrerats av judar” – Solveig Renhammar-Metus

”Sverigedemokraterna styrs av judar” – Anette Sarkany

”80 procent av medierna ägs av en och samma ägare”, ”Låt de små Bonnierska tidningarna i landsorten gå under. Ingen familj, etnisk grupp eller företag skall tillåtas kontrollera mer än fem procent av media.” – Anna Hagwall, 2:e vice partiledare för SD

”Och jo, judar är en ras.” – Fredrik Steckl

Om Nazism

”Jag svär Dig, Adolf Hitler, det tyska rikets Führer och rikskansler, trohet och tapperhet. Jag lovar Dig och de av Dig utsedda överordnade lydnad, ända in i döden, så hjälpe mig Gud.” – SD:s medgrundare/revisor Gustav Ekström inför SS i Berlin 1941

”Vi ska bränna dig, ditt jävla judesvin. Fy fan, ditt äckliga lilla judesvin. Passa dig! Vi ska komma och döda dig!” – SD:s partiledare Anders Klarström till Hagge Geigert

”Och så gjorde de så här: Die Juden!” – Oscar ”Rasse-Oscar” Sjöstedt, berättar och visar skrattande för glada SD:are hur hans nazistiska slaktarkolleger brukade sparka på fårkadaver

”En kul grej.” – Jan Bengtsson om varför han och frun Tina bar nazikostymer framför svastikan på ett möte mellan SD och NSF 1996 (Tina gav info om SD till Jimmie Åkesson)

”Det var en fest och vi tyckte det var en kul grej att bränna böcker.” – Samme Jan på frågan om varför man också högläste ur nazi-skrifter och brände böcker

”Bra jobbat. När kommer ni till Hässleholm, det behövs. Jag kommer gärna o hjälper till.” – SD-politikern Lars Nilsson på Nordfront (välkänd nazist-sajt)

”Hade verkligen Adolf så fel?” – Tommy Jonsson

”Untermensch.” (nazistuttryck) – Joel Ankar till en politisk rådgivare i EU-parlamentet

”Det viktiga är att sprida nationalsocialismens idéer och få folk att inse att förr eller senare är det ett måste att Norden följer NRP:s program om det skall överleva […] Nationell socialistisk hälsning” – Patrik Ehn 1988 (innan han gick med i SD)

”Denna organisation godkändes inte av det Tredje Riket och därför kan vi ej heller den 8 maj 2005 skriva något i SD:s skrifter som förespråkar denna brottsliga förening […] Heil Hitler.” – Patrik Ehns partikollega angående FN:s mänskliga rättigheter

”Hehehe… Jag skyller på tillfällig sinnesförvirring pga lågt blodsocker […] Kamp Hell! Herr Strasser” – Patrik Ehns (nu SD-politiker) svar

”NPD är nazistiskt”– SD:s styrdokument 2010

”Ehns kontakter med NPD är inte en fråga för partiledningen” – Linus Bylund samma år, angående Patrik Ehns kontakter med tyska NPD

”Vi kommer inte att vidta några åtgärder mot Ehn” – Jimmie Åkesson 2011

”Vilka var det som dog i Auschwitz? Det var polska patriotiska hjältar. Jag vet det.” – Benny Lundh Johansson

Om Fascism

”Motpol är en neofascistisk sajt” – Mattias Karlsson om sajten Motpol, som han själv skrivit på under pseudonymen Anders Lundgren

”[E]ftersom vi inte sitter i regeringsställning (än) och eftersom media i Sverige inte fungerar som media i Ungern, är vi tvungna att anpassa oss till den verklighet som råder här. Det innebär inte minst att vi måste anpassa vår retorik efter det rådande läget” – Richard Jomshof ger språkråd till Erik Almqvist

”Europa ska förbli dominerande, vitt och kulturellt, som det är” – Nyfascisten Thierry Baudet varnar för en ”afrikanisering” av Europa i radio 2015

”Jag känner inte till det där” – Mattias Karlsson om Baudets radiotal

”Vi är väldigt tacksamma för att du ville komma hit” – Mattias Karlsson till Baudet på ett panelsamtal mellan honom, Baudet och Peter Lundgren på SD:s landsdagar 2019

Om Totalitarism, Religionsfrihet & Människorätt

”[C]entrala samhällsfunktioner såsom rättsväsende […] bör stå under statlig kontroll” – SD:s principprogram 2011-2019

”Advokatsamfundet är […] en ’hybridmyndighet’ som […] kan föra ut ett […] politiskt budskap”, ”förstatliga delarna av samfundet som innefattar myndighetsutövning.” – Matheus Enholm, Mikael Strandman, Katja Nyberg förslag om en inskränkning av advokaters rätt att föra individens talan mot staten

”[A]vveckla fackförbundens företrädesrätt att utse skyddsombud”, ”Vi vill se […] arbetsmiljörådgivare, […] underställda Arbetsmiljöverket.” – Magnus Persson m.fl., riksdagsmotion 2019/20:824 om att inskränka fackens frihet från staten

“Den svenska staten kan och bör inte vara religiöst neutral. Sverige har varit ett kristet land i över tusen år.” – SD:s principprogram 2011–2019

“…att förbjuda alla former av böneutrop från religiösa byggnader” – Richard Jomshof, förslag i riksdagsmotion 2017/18:2351

“Sverigedemokraterna skiljer på medborgarskap i den svenska staten och tillhörighet till den svenska nationen”, “[Man kan] även som infödd svensk […] upphöra att vara en del av den svenska nationen.” – SD:s principprogram 2011–2019

”Vissa tjänster ska vara knutna till medborgarskap och inte vara tillgängliga för alla” – Aron Emilsson om vem som ska få låna böcker på bibliotek (2019)

”[A]sylsökande som kommer till Sverige ska kunna få sina värdesaker beslagtagna.” – Richard Jomshof i riksdagsmotion 2016/17:789

Om Pressfrihet

”Massmedia! — vår tids dracula” – SD-kuriren 1991

”Ni är och förblir denna nations fiender” – Linus Bylund till Sveriges journalistkår

”Går inte en dag utan att man blir mer och mer övertygad om att media måste bytas ut.” – Kent Ekeroth

”Detta är ingen pressfråga” – Henrik Vinge (då jurist & pressekreterare) på frågor om kollegans Johan Tireland domar för misshandel, stöld, skadegörelse (med järnrör), narkotikabrott, dopingbrott, smuggling, brott mot knivlagen

”Media har suttit på väldigt höga hästar”, ”En ännu större förändring är samhällsklimatet, och där har vi säkert bidragit till förändringen.” – Henrik Vinge (2019, nu gruppledare/vice partiordförande)

”Eftersom Sverigedemokraterna blir mobbade” – Mikael Strandman om varför han vill åsiktsregistrera Public Service-journalister

”Äntligen en skitpratande jude mindre i etern” – Carl Lundblad om Robert Aschbergs nedlagda radioprogram

“Fast invandringen får man ju inte ifrågasätta i det politiskt korrekta Sverige.” – Håkan Malmgren ifrågasätter invandringen i svensk dagstidning

”En bra Svensk journalist är en död journalist” – Carl Gustafsson

Om Yttrandefrihet

”[M]an ska inte längre ostraffat kunna hävda att negrer är dummare än vita i genomsnitt” – SD-kuriren beklagar sig över lagen om ”Hets mot Folkgrupp” 1989

”Jag trodde att vi hade yttrandefrihet i det här landet” – Jörgen Bernebring om varför han kallat sitt ex ”hora”

”Man får hoppas det är den här högljudda kvinnan som blir gängvåldtagen av en hög av sina älskade niggers nästa gång, så det inte är en stackars oskyldig svensk kvinna med moral och förstånd som än en gång får sitt liv förstört” – Kommentar om en tjej som skrivit en nidsång om Jimmie Åkesson; kommentaren gillades av SD-politikern Lennie Kjellman

Om Brott och Straff

”Vi kommer jämt undan. Det lönar sig alltid att vara ögontjänare.” – Erik Almqvist om att spela oskyldig inför polisen

”Jag hoppas att jag träffar på dig utan uniform, då kommer jag att slå dig sönder och samman” – Skånsk SD-politiker till p-vakt

”Jävla kärring.” – SD-politiker innan han krossade rutan till porten med en sten

”Jag tycker inte det, om det bara skett en enda gång.” – Stefan Falktorp om varför just hans kvinnomisshandel inte var lika allvarlig som ”invandrares” brott (Falktorp dunkade sin fd:s huvud upprepade gånger i en vägg)

”Kom ut din jävel, jag ska slå ihjäl dig och negerjäveln.” – Cristopher Gårner till sin fd och hennes nya pojkvän

”Åter en våldtäkt 15 åring våldtagen av 8 muslimer är det inte dags att ge tillbaka med samma mynt!”, ”Det finns ett ordspråk som inte jag har hittat på: öga för öga, tand för tand. Vad händer om man skulle våldta en invandrartjej? Ja, då blir man väl hängd.” – Jan-Olov Brandt

”Om det stämmer så är det högst olämpligt.” – Tobias Lindgren om att en SD-kollega viftat med en pistol i kommunhuset

”Vi måste rensa ut, bura in och skicka hem dessa giftormar som förgiftar vårt land.” – Bo-Göran Bill

”Bra jobbat avskaffa Fi och skicka hem denna idiot som inte gillar landet hon bor i …. ingen tvingade henne att komma hit …” – Sven-Åke Hannevind om ett mordhot mot en politiker i Fi

”Inget straff” – Marcus Kjellgren om vilket straff Anders Behring Breivik bör få

Om Asylrätt & Solidaritet

”Den svenska flyktingpolitiken fortsätter alltså att vara den industrialiserade världens i särklass mest extrema.” – SD-kuriren 1988, efter att 14000 personer hade beviljats asyl 1987

”Jag är inte här för att stjäla era tillhörigheter, ockupera era hem eller attackera era kvinnor. Jag antar att ni redan har tillräckligt med utlänningar som gör det” – Tobias Andersson på UKIP-möte i England

”Jag ser ingen som helst anledning att behandla utlänningar lika humant som ens egna medborgare.” – Kent Ekeroth

”Har du HIV, stanna kvar i afrika och dö…” – Anders Brandell

”Jag har förståelse för att högerextrema använder våld” – Jenny Manners

”Det blir lätt så med öppna gränser” Anneli Jacobsson om Anton Lundin Petterson

”Ge Breivik asyl i Sverige” – Sven-Erik Karlsson

”Flyktingar kallas de, men sanningen är den att nittio procent av dem är snyltare och parasiter” – Börje Brandhill

”Horor”, ”slampor” – Agneta Kjaerbeck om hur hon tror att ensamkommande barn uppfattar svenska tjejer om de inte klär på sig ordentligt

”Hoppas de svälter sig till döds!” – Marie Stensby om hungerstrejkande ensamkommande barn

”Inte så illa om somalier fryser ihjäl eller får dödfödda barn” – Susanne Larsen

Om Rasism

”Vår strävan är att försöka återställa homogeniteten och att därefter bevara Sverige svenskt.” – Sven Davidson varnar för ”rasblandning” i SD-kuriren 1988

”[D]et var nog betydligt säkrare i usa när det var apartheid. Vill man göra sitt hemland säkert… enkelt, ut med afrikaner och muslimer.” – Mikael Bystedt

”Det finns[…] en nedärvd essens hos varje människa[…] Delar av denna essens är gemensam […] annat är unikt för vissa grupper […] Till hjälp med att skapa en grovkornig bild kan vi […] ta den moderna vetenskapen”, ”[V]issa kulturer är bättre än andra på att slå vakt om […] mänskliga rättigheter”; ”Sverigedemokraterna skiljer på medborgarskap […] och tillhörighet till den svenska nationen”; ”[Det finns] en inneboende motsättning mellan välfärd och mångkulturalism.” – SD:s principprogram 2011–2019

”Araber och zigenare har våldsamma gener.” – Cristoffer Dulny

“Niggrer”, ”arabsvin” – Joel Ankar

”Blatte lover”, ”babbe” – Erik Almqvist

”Satans jävla aphelveten” – Marcus Wiechel om afrikaner (fick stanna i partiet)

”Sparka ut zigenarpacken!” – Christer Landén

”Trodde somalier bara hade 2 ämnen i skolan! Våldtäkt o dagdrivar ämnen.” – Kent Elfstrand

”De som kommer söder om Alperna. De oönskade, som jag ser det då.” – Arne Steen om vilka som är ”riktiga” invandrare

”Araber är en farlig folkgrupp.” – Lennart Strand

”På safari i Ljungbyhed med NN men vi såg inga nytillkomna djur, dom verkar vara skygga.” – Christian Olsson om asylsökande på en flyktingförläggning

”Lorten ska bort.” – Bosse Fransson om dem han kallar ”svartskallar”

”slöddret”, ”negern”, ”avelskossorna”, ”bidragsparasiterna” – Anders Dahlberg

”Jag tror jag är allergisk mot negrer och ibland vill jag bara skjuta dem.” – SD-politiker i Uppland

”Svartmögel, parasiter och vanärande bakteriespridare.” – SD-politiker i Jönköping om invandrare

”Är det verkligen rimligt att det ska vara olagligt och sätta en kula i pannan på en GORILLA?” – Benito Fonyodi om en svart Fi-politiker

”Negerjävlar”, ”Inavlade jävla cpblatte”; ”Era jävla halvapor jag vill döda er. Fy fan vilka jävla as ni är” – Thomas Bengtsson

”Sverige är ett land med vit befolkning, och så ska det förbli, alla har ju inte avlat 8:dels mulatter.” – Barbro Johansson

”Nu visar araberna sitt verkliga ansikte, som råa, primitiva halvmänniskor” – Karl-Otto Hultström

”Det sker en massimport av subtila våldtäktsmän” – Bengt Nilsson

”Det finns ju olika sorters tekniker. Dessa kanske är kebabtekniker”, ”Finns absolut olika raser.” – Sandor Högye

”Du kan ta negern ut djungeln, men du kan aldrig ta djungeln ur negern” – Tommy Jonsson

Om Politik

”Vi ser borgarnas bleka fanor slakna och hur marxismen står i brand. Ja, då vi höja vårt rop: SVERIGE VAKNA! Kring härjat land.” – Ur nazisten Sven Olof Lindholms ”Friheten leve”, 1930-tal, en av sångerna som sjöngs av SDU/partiledningen på en kryssning 2009; sångerna var både rasistiska och nazistiska

”Olof Palme gick på bio. Han kom ut strax efter tio. Skottet brann, blodet rann, Olof Palme – han försvann […]Algot ljög, den mytomanen. Rätten knäppte han på kranen. Det var båg, att han såg Christer sitta på ett tåg.” – Ur ”Olof Palme gick på bio” som Jimmie Åkesson tog initiativ till att sjunga som allsång på samma kryssning

”Billström bör snart elimineras från vårt land djävla landsförrädare”, ”Jag skulle aldrig vittnat om jag såg Reinfeldt eller Borg bli skjutna, tvärtom hissat den svenska flaggan för dom är de värsta landsförrädarna i vår historia, obs Mona Sahlin räknas också dit.” – Ronny Esbjörnsson

”Jag tror det är dags att skjuta några som skapat detta sinnessjuka samhälle.”, ”Jag anser att de politiker som ställt till detta elände ska avrättas.” – Thomas Bengtsson

”Christer Pettersson, var är du nu när Sverige behöver dig?” – Erik Wennerström när Stefan Löfven utsågs till statsminister

”Kommunister, manshatande och minoritetsvurmande parasiter” – Johan Airaksinen om Fi

”Den där [S-politiker] bör bli påsatt av ett gäng aids araber och sedan bli förpassad till sopcontainern!” – SD-politiker i Södertälje

”Jag hoppas du blir våldtagen av två afrikaner, då kanske du skulle uppskatta Sverigedemokraterna bättre.” – SD-politiker, kommunfullmäktige

”Men det går snabbare för regeringen att utplåna befolkningen om man smittar ner den med bögpest, eller HIV som det så fint heter.” – Ronny Lindberg

”Stefan Löfven borde dömas dels för landsförräderi, dels för medhjälp till alla mord som har skett.” – Anneli Jacobsson

”Det här är mina känslor och det jag är rädd för” – Jacobsson efter att ha fått veta att våldet minskat

Om Utrikespolitik

”Nej” – SD:s svar till Förenta Nationerna om att förbjuda svenska kärnvapen

”Nej.” – SD till Parisavtalet

”Det här är olämpligt. Det riskerar att legitimera den hänsynslösa regimen” – Margot Wallström (S) om att Martin Kinnunen mötte Bashar al Assad i Syrien

Om Ekonomi

”Skulle vi återsända 500 000 av de mest uppenbara och värsta parasiterna, […] då skulle Sveriges ekonomi se radikalt annorlunda ut inom ett år.” – Jonas Åkerlund

“Vi använder det till mig och fyller upp det som ett gruppledararvode.” – Gruppledaren Peter Wallmark om att få dubbla löner genom att vara sin egen sekreterare

”Jag tycker detta känns obekvämt.” – Martin Kinnunen om en faktura på 2,5 miljoner som SD fejkat (Kinnunen dömdes)

”60 000 kr i månaden och gratis övernattningslägenhet i Stockholm – för skattebetalarnas pengar !” – William Petzäll

”Skottpengar på spydiga blatte ungar på s.vägen… några som e intresserade?” – Daniel Arvidsson

”Låt araberna få betalt för att de våldtar feminister, så gör de lite nytta.” – Markus Palmheim

Om Socioekonomiska Lösningar

”Slödder!” – Richard Jomshof om kravallerna i Husby

”En del av de unga tjejer och kvinnor som tigger ser väldigt bra ut, då undrar man lite. Varför reser sig de här flickorna inte upp och sträcker ut sin hand åt en svensk karl så de blir en del av det här samhället” – Rikard Wall

”Deportera packet till deras sophögar till länder istället för att dom ska vara här!” – Jacob Hagnell, om Rosengårds invånare

Om Fotboll

”Snälla skjut f-nskapet”, ”skjut honom och gräv ner han om han skulle vägra” – Henri Kunni om Zlatan

”I don’t think Zlatan is a swede […] Japp, skånsk neger” Kent Elfstrand

Om Kärlek

“Sverigedemokraterna ser nationen som den viktigaste, äldsta och mest naturliga mänskliga gemenskapen efter familjen.” – SD:s principprogram 2011–2019

”När jag vandrade i hagen häromdagen kunde jag inte låta bli att plocka upp en sten, som säkert varit där tusen år längre än jag. Jag kysste stenen, och den kysste mig tillbaka. Det var tydligt att den kände mig så mycket bättre än vad jag kände den.” – Haraldur, via SD:s ideolog Mattias Karlsson; Haraldur är en galen ultranationalist, påhittad av den färöiske komikern Sjúrdur Skaale; Mattias Karlsson förstod inte satiren och delade texten i SD-media

Om Barn

”Det är onaturligt och osvenskt med främmande barn på dagis. Jag vill inte använda ordet ras, men det ser äckligt ut när man ser två föräldrar med en indisk unge mellan sig.” – Ola Sundberg

“Straffmyndighetsåldern bör sänkas från 15 år till 13 år.” – Adam Marttinen &Patrick Reslow, riksdagsmotion 2017/18:880

“Till sist om mitt ‘taffliga uttalande’ om skäggiga barn” – Håkan Malmgren

‘Om Kriget Kommer’

”Det här är ingen bra debatt.” – Jimmie Åkesson om SD:s samarbete med Ryssland, varför Kent Ekeroth ställt upp i rysk teve 8 gånger och varför SD har anställt en rysk infiltratör som man kallar för ”Putte” men som egentligen (?) heter Alexander Fridback, eller Tobias Lagerfeldt, eller Egor Putilov, eller..?

”Ödet har utsett oss […] våra motståndare har på riktigt tvingat oss in i en existentiell kamp om vår kulturs och vår nations överlevnad. Det finns bara två val, seger eller död.” – Mattias Karlsson

”Vi svenskar måste vara taktiska. Återta delar av det utrymme vi förlorat. […] Det åstadkoms inte med paroller och bombastiska uttalanden. […] ’Speak softly, but carry a big stick. […] nyckeln är att gå varsamt fram och vinna en majoritet av det svenska folket […] Svensken vill ha färre främlingar på gatorna. Rätt så, det vill även jag. Målet är detsamma, men medlen är olika.” – Stellan Bojerud i privat diskussion på ett Vit Makt-forum med grundaren Daniel Friberg (Breivik var aktiv på detta forum)

”Vårt syfte är bara att informera medborgarna så att de som vill kan klaga och reagera.” – Ted Ekeroth 2015, om att SD i Lund delade ut adresser till tilltänkta flyktingboenden; 40 flyktingboenden brann

”Fienden kommer inte som soldater i stridsplan idag, de kommer som asylsökande.” – Carita Boulwén

”[S]venskar bör få beväpna sig mot invandrarbrottslighet från undermänniskogrupper” – Joel Ankar (Joel omplacerades men hade vid alla citat som nämns i listan en säkerhetsklassad tjänst via SÄPO)

”Svenska folket har en lång stubin … Men när den stubinen har brunnit klart, då SMÄLLER det! Vi ska visa dom NU! Att NU är det dags! NU SMÄLLER DET!” – Kent Ekeroth

”Sverige är invaderat, för att inte säga ockuperat, av rumänska zigenare, jag betraktar det som pågår som en krigshandling.” – Katarina Broman

”VI BEHÖVER STARTA MOTSTÅNDSKRIGET NU!!!” – Marianne Danfjorden

”Repatriering med våld om så krävs är absolut nödvändigt för Europas och Sveriges överlevnad.” – Joachim Hägg

”När ska våra politiker inse att ett inbördeskrig i EU är påbörjat?” – Susanne Larsen

”Det är bättre att beväpna oss etniska Svenskar. Helst med Glock 17 för oss herrar och Glock 19 för damerna. Så vi kan skydda oss mot berikarna.”, ”Det enda sättet vi kan ta tillbaka Sverige på är nog med våld. En revolution helt enkelt, där vi tar avstånd ifrån och vill ha bort det mångkulturella samhället. Med vapenmakt. Då kan vi kanske kasta ut alla grottmänniskorna.” – Anders Dahlberg

”Han är en eldsjäl. En sann SD:are.” – Lars Anders Espert om Anders Dahlberg

”Köpte just en AK47:a, utifall att en svarting angriper mig när jag inte är förberedd. […] Dessutom har jag i förrådet terroristernas bästa vapen, ett härligt midjebälte med Nitro Nobels underbara dynamit. Tar på mig detta [midjebälte] varje kväll, som ett litet försvar emot regering, terrorister, islamister, FI-anhängare, moderater, vänsterpartister och liknande ohyra…” – Tommy Granfeldt

”Jag har diabetes.” – Tommy Granfeldts förklaring till varför han skrev så

”Ett B-52 plan så är problemet löst.” – SD-politiker om ett moskébygge i Borås

”Kan ingen ställa sig på Öresundsbron med en kulspruta!” – Gunilla Schmidt om flyktingkrisen

”Nu jobbar vi för framtiden,jag ska skaffa min licens. Sedan köpa pistol, vi tar vårt Sverige till baka.” – Annacarin Maisa

Om SD, Från SD

”Det är massvis med lagbrott som begås, ideologiska avvikelser, ekonomiska oegentligheter, det är förföljelse av olika människor och karaktärsmord, till exempel. Det har förekommit olika lagbrott, längs hela skalan. Till exempel ekonomisk förskingring av skattemedel, det har begåtts flera våldtäkter inom partiet” – Avhoppade Pavel Gamov om SD

”Jag ska kicksparka dig i huvudet din jävla mongobög” – Jörgen Fogelklou till partikollega

”Det är som att vara med i ett kriminellt gäng. Man lämnar det inte ostraffat” – Hanna Wigh efter sitt avhopp

”Det är en cancersvulst som måste slås sönder” – Mikael Strandman om ett internt bråk i SD:s riksdagsgrupp

”Vi hoppar av SD men framförallt påpekar vi att man absolut inte ska rösta på SD lokalt”– David Lindh

”Dumma bondläppar, rasister och idioter” – Linus Bylund om sina partikolleger (Bylund bad om ursäkt dagen efter)

”Vi är en magnet för allsköns bråte” – Allan Jönsson om Bylunds kommentar

”Något jag tror på mer är Nationaldemokraterna” – Solveig Renhammar-Metus om SD

Om Feminism, Metoo & Abort

“[D]et finns biologiska skillnader mellan de flesta kvinnor och de flesta män, […] bortom det som kan observeras med blotta ögat.” – SD:s principprogram 2011–2019 

”Män har ofta bättre åsikter än kvinnor” – Erik Almqvist

”Hora”, ”fitta” – Erik Almqvist till kvinna på stan

“Kul läsning” – Jonas Millard om en dom för en incestuös våldtäkt; delade också porr och smygfilmade filmer till kolleger

”[A]tt ligga med rätt personer verkar vara avgörande för att få fina tjänster i partiet.” – Millard om en kvinnlig partikollega

“Livet blev ett stort helvete” – Hanna Wigh om trakasserierna som fick henne att hoppa av SD när hon vittnade om ett sexövergrepp från en partikollega

”Rikspatrask” – Joakim Larsson om Hanna Wigh

”Jag skulle reda ut det här i partiet”, “skvallerkärring” – Helena Kontulainen till annan SD-kvinna som anmält trakasserier; en av partiets högsta tjänstemän fick sparken efter att fler kvinnor vittnat och efter att kvinnan blivit utfryst

“Jag skulle inte uttrycka mig så” – Helena om sitt “skvallerkärring”

”Feminister är vår tids djävular, svenska feminister är hjärntvättade rabiata manshatare” – Helena Kontulainen

”Jag kunde inte komma loss […] Det var tur att det var folk i rummet. Tänk om jag varit själv med honom” – SD-kvinnan som Peter Lundgren står åtalad för att ha ofredat (december 2019)

“Bara oturligt att det blev så dumt som det blev” – SD-kvinnan förlåter Peter “Nalle” Lundgren i en SD-film

“Så jag tycker att du följer med och så äter vi lite och pratar lite i lugn och ro, tycker jag” – Peter Lundgren till sitt offer i slutet av filmen

”Har konspirerat för att smutskasta partikamrater” – SD:s sparkar Kristina Winberg som anmält Peter Lundgren

”Jag förstår ju reaktionerna om jag skulle ha våldtagit tjejen, men det var ju i all vänskaplighet som jag klappade henne på brösten.” – SD-politiker som vägrade avgå

”Vi behöver ingen” – Paula Bieler på frågan om vad SD:s Metoo-tag heter

”Dagens kvinnofrigörelse (horifiering) är en styggelse i moder jords ögon, den syftar enbart till att legitimera horbeteende där kvinnor dricker sprit som män, horar runt som män och nu gud förbjude kan avliva små barn för att det inte passar just nu etcetera. Såna slynor förtjänar att själv ha blivit aborterade” – Joel Ankar

”[S]änkning av tidsgränsen för fri abort från vecka 18 till vecka 12 […] att det efter graviditetsvecka 12 ska finnas synnerliga skäl för en abort […] med övervägning mellan kvinnans och fostrets intressen.” – Paula Bieler och i riksdagsmotion 2016/17:751

”Feminism är nog det mest vansinniga som den svenska politiken spytt upp. Denna avskumsvidriga ideologi måste bort!” – Axel Caesar Heder

”Pissluder” – Heinz Flamm om kvinnor

”Judehora” – Kaj Löfvenhamn till Paula Bieler

Om Homosexualitet

”Dessa sexuella avarter är inte normala” – Björn Söder

”Man ska vara stolt över att man inte är homo” – Boris Petrusson

”Är man sugen på andra killars hål i baken så finns det risk att man inte lever länge” – Kjell Hedlund

”Coolt” – Hugo Hobring om tjetjenska koncentrationsläger för homosexuella

Om-världsanalys & Ontologi

”Han har visat att han klarar av det här” – Jimmie Åkesson om Donald Trump

”Det finns inga flyktingar, alltså. Ingen av dem som har kommit hit har flytt nåt krig” – Kurt Olsson

”Stänger inte Sverige sina gränser nu samt påbörjar repatriering av 10 000-tals migranter så kommer landet gå under inom 1-2 år!” – Joachim Hägg (2016)

”Vem har sagt att de är nazister? De står för sin åsikt, precis som du och jag gör” – Lars Nilsson om NMR

”Gruppvåldtäkter är ett fenomen som följt invandringen” – Bengt Nilsson

”Hade inte Europa blivit mångkulturellt så hade aldrig dödsskjutningarna skett”, ”Kosmopoliterna – liberaler och socialister, borde känna skulden” – Erik Hellsborn om Breiviks terrordåd (”kosmopolit” var ett kodord för jude i Sovjet)

”Inte hänt på riktigt” – Anette Sarkany om terrordådet på Drottninggatan

Om Vetenskap

”Parisavtalet är en PR-produkt”, ”Vad vi gör spelar inte så stor roll.” – Martin Kinnunen om hotet mot klimatet

“De bör läsa på” – Kinnunen om klimatexperternas kritik av hans slutsats

”TV producerar det ena efter det andra inslaget om klimatuppvärmningen, likt förbannat fryser jag som tusan när jag går ut i mitten av maj.” – Thoralf Alfsson

”Jag accepterar inte evolutionsteorins påstående att människor härstammar från aporna. Man kan ifrågasätta det vetenskapliga i det eftersom det ligger så långt tillbaka i tiden.”, “Ingen som lever idag var ju med för sextusen år sedan.”, “man måste tolka Bibelns skapelseberättelse så att en dag måste motsvara exakt en dag.” – Julia Kronlid

Om Makt, Visioner & Seger

[Den 4/12 2019 fördjupade M, SD & KD sitt samarbete och är det största blocket]

”Sverige har stora problem. Dessa kräver lösningar. […] Partier är sällan överens om allt, men i frågor där viss samsyn finns bör man kunna mötas och ha konstruktiva samtal för Sveriges bästa. Som i dag under en trevlig lunch mellan Jimmie Åkesson, Ebba Busch Thor och deras stabschefer.”
– Jimmie Åkesson efter lunchmötet med KD 2/7 2019

”Idag besökte jag och min gruppledare Ulf Kristerssons arbetsrum för ett första direkt möte med Ulf Kristersson och Moderaternas gruppledare. På mötet diskuterades bland annat hur vi ska komma tillrätta med den allvarliga kriminaliteten i vårt land som regeringen helt har misslyckats med, men också hur den framtida invandringspolitiken och energipolitiken bör utformas.”
– Jimmie Åkesson, den 4/12 2019

”Det var ett bra samtal, tycker jag. […] Det var ganska normalt och likt alla andra samtal jag har i Sveriges riksdag. Det var ingen dramatik eller konstigheter.”
– Ulf Kristersson (M) om mötet

”Jag noterar att samarbetet mellan de brunblåa har fördjupats.”
– Göran Persson (S) om mötet

OM DEN HÄR LISTAN

Svårigheten med att skildra rasism, nazism, sexism och antidemokrati inom Sverigedemokraterna är akademiskt: materialet är för stort. Det måste indelas i genrer och underrubriker och avgränsas för att inte snabbt bli oöverskådligt. Men egentligen är det enkelt. Oavsett indelning så är det samma sak som uttrycks: hat.

Citaten ovan är inte från några troll som kallar sig SD, utan från partiledningen, riksdagsledamöter, gruppledare, kommunordföranden och politiska nämndemän, jurister och domare i kommun, landsting, riksdag, EU och kyrkoval. Några är anonyma pga att de åtalats och/eller hamnat i tidningen och pixlats, men alla är folkvalda företrädare för SD. Tre citat är från partitoppen ur två andra riksdagspartier om partitoppen i SD; ett är ett uttalande som ”gillats” av en folkvald SD-politiker. Jag har inte tagit med citat från vanliga medlemmar eller SD-demonstranter som kunde skandera ”Lasermannen, skjut igen” i början av 90-talet, eller citat från de nazister som 2018 försökte kandidera för SD (varav en hävdade i Expressen att han ”inte visste om att Nationalsocialistisk Front (NSF) var nazister”).

I den här listan lägger jag till nya citat allteftersom. De finns också som tråd på twitter och som status på Facebook, sök på mitt namn. Källorna är legio men har framförallt tagits från ”300+ SD-skandaler 2011-2019”, ”SD-citat.nu”, ”Fyra år av hat: SD-citat 2014-2018” samt ur samtliga av Sveriges dagstidningar som (ännu) inte är kopplade till SD, NMR, AfS eller MED. Såklart har jag också hämtat citat från både IRM och Expo, väl medveten om att detta är grund nog för den som svär sig till SD att hela listan är propaganda. Den åsikten är en lögn. Materialet talar för sig själv, har man problem med att läsa det så är det inte materialets fel. Det är SD-politiker som står för orden.

Meningen är att själva mängden yttranden ska få dig att förstå varför vi alla har blivit mer eller mindre snöblinda. En enda snöflinga väcker uppmärksamhet en sommardag, men i en snöstorm i februari när vi knappt kan se handen framför oss så anpassar vi oss bara till rådande omständigheter. Till skillnad från andra listor så har jag lagt minimalt med energi på att beskriva bakgrund, var citatet kommer ifrån, vilket år och så vidare, utom när det är nödvändigt för förståelsen. Vi antirasister är duktiga på att redovisa ”var, när, hur” men det stör också upplevelsen, och i SD är upplevelsen av världen allt som betyder något. Att själv kunna kontrollera citaten kan ses som en demokratisk övning. Allt går att kontrollera med en enkel googling – om du inte råkar ha alltför smutsiga algoritmer och bara lyckas hitta info från nazistsidor, metapedia eller SD-anknutna sajter. Annars bör citatet dyka upp i trovärdiga källor. Tvivlar du på ett citat? Kopiera det och skriv in det i google eller kontakta mig på twitter eller Facebook så reder vi ut det – tillsammans. Jag vill inte fara med osanning. 

Om du kontaktar mig om ett citat: var konstruktiv. Skilj på propagandaåsikter och fakta. Att tex ”sossarna har lika mycket på sitt samvete” är en ren propagandalögn. Jag kommer avsluta samtalet där och då. Man får gå tillbaka till en tid fyrtio år innan SD ens bildades, till svenskt 40-tal, för att hitta ens i närheten lika många rasistiska uttryck ur samtliga riksdagspartier. Det finns heller inga som helst likheter i aggressivitet. Politikerna i andra världskrigets Sverige var betydligt ängsligare än vad SD:s politiker är idag, oavsett parti. 

Den absoluta lejonparten av citaten är från perioden 2011–2019, därefter 00-talet till idag. Bara ett mycket litet fåtal av de hittills över 200 citaten är från tiden mellan 1988–1999. 

Rasism är enligt all modern vetenskap, och enligt FN:s universella mänskliga rättigheter efter andra världskriget, en stor och motbevisad lögn om människan. Sverige tvekade in i det längsta att lyda FN:s råd och förbjuda rasistiska organisationer. När SD skapades ur BSS och Vit Makt-rörelsen var det försent: lögnen om människan fick fäste i demokratin. Allt som rör SD därefter är en utvecklingskurva från denna lögn. Tusentals små lögner dagligen bygger numer den stora lögn som lockar runt en fjärdedel av Sveriges befolkning. Det är omöjligt att se SD som ett demokratiskt parti, det enda som är demokratiskt är att många röstar på SD. Men SD följer inga demokratiska spelregler i övrigt. Idag har denna lögn egna nyhetsmedier, egna vetenskapsföreträdare/-förnekare, ungdomsförbund, egna partier med välbetalda politiker. Lögnen finansieras med enorma skattemedel. I skrivande stund har jag med mig flera riksdagspartier, FN och Nobelkommittén i analysen om att rasismen är SD:s ofrånkomliga grund. Detta kan dock snabbt förändras. Idag, den 4 december 2019, blev samarbetet mellan M, KD och SD officiellt och den sista pusselbiten föll på plats. Det är bara möjligt för den som väljer att inte se eller har en egen agenda (som kommer att misslyckas), bara obegripligt för den som inte insett att allt är lögn.

Läs citaten. Om du är väljer att lägga din röst på SD vid ett extra val eller 2022 är det detta du väljer, inget annat. Den kunskapen ska en demokrati kräva av varje väljare. Det finns inga ursäkter för någon att låta bli att ta in även det som smärtar eller går emot ens övertygelse.

Eftersom rasismen är SD:s grund är citerandet av konspirationsflummerier, en antidemokratisk hållning, rasism, fascism, nazism och sexism ett evighetsgöra. Så länge som SD finns kommer det finnas för mycket att fylla våra listor med. Under tiden förändrar partiet vårt samhälle. Kampen mot lögnen och hatet är en kamp som kanske inte går att vinna. Jag vill därför passa på att gratulera hela SD och Jimmie Åkesson, Richard Jomshof, Björn Söder, Mattias Karlsson, Paula Bieler, Vera Oredsson och inblandade genom decennierna till ett mycket lyckat arbete. Ni är många nu. Jag önskar er alla en glad Chanukka.

Niklas Säwström, Göteborg den 4 december 2019

Kategorier
Allmänt

Ett djur som inte finns

På söndagsmorgonen när jag parkerar om bilen och ser ner på stan genom den vinternakna skogsdungen utanför vårt renoverade barnrikeshus där så många haft sina rum i våra, stirrar ett djur på mig. Jag går in igen och tänker inte mer på det. Åtminstone intalar jag mig det.

Det heter hyresgäster därför att vi är på besök. Utbytbara slit- och slängvaror; men det är okej. Trots problemet med total dödlighet för den eller det som inte passar in i historieskrivningen: när paniken över det obestridliga och självklara har släppt kan man faktiskt börja leva. Det är under den devisen (och inte ”För Sverige i tiden” eller ”Make America great again”) som de flesta av oss kliver upp på morgonen. Den där önskan om att hamna i antologier eller i uppslagsböcker är skadlig för ”vanligt folk”. När Andy Warhol profeterade om femton minuters kändisskap för envar gjorde han hela mänskligheten en otjänst eftersom det inte säger något om massan, bara om en massa individer. Bevisen för att våra femton minuter i rampljuset är en sötad sockervadd som bara ger hunger finns överallt, vi vill bara inte ge just de bevisen kraft. Det skulle skada oss, tror vi. Mer än sötad sockervadd. Att sabba drömmen om det där ouppnåeliga och göra det uppnåeligt blir sinnessjukt; när Ulleråkers gamla mentalsjukhus nu får göra plats för nya bostäder rivs undersköterskornas hus och inte överläkarens; i Peking tas en brand i en fattig stadsby som ursäkt för att rensa bort dem som dittills överlevt på smulorna från aktieägarnas ägare. Den nya religionen predikar att vemsomhelst kan lyckas, men trösklarna till de fina restaurangerna sänks i lägre takt än skatten för att köra förbi övervakningskamerorna höjs. Och stadsbyar världen över rivs, bränns, glöms och gentrifieras. Bara det välkända gamla spöket lever kvar. Det gnager i alla fundament. Ulleråkers begravningsplats hamnar mitt bland kapitalstarka nya huskroppar. Tusen namnlösa mentalsjuka döda förstärker det absurda i varje gemensam grillning på altanerna bredvid. Bara en total vägran att se kan göra någon så blind för spöken.

Jag sätter på kaffe och lägger mig för att läsa. Precis som hos författaren går det sådär. Hon är född på 80-talet. Är hatkärleken till innergården ärlig och inte en svekfull allierad i den mer renodlade avskyn mot en borgerligt förvaltad akademi? I boken är mannen ett valfritt barn. Är alla feminismer och rasismer de kamper vi fått som ersättning för att kämpa mot ett samhällsbygge som är så stort att det blivit osynligt, som snön som fyller hela vårt synfält i Arktis eller den tomma rymden som rymd består av? En bortbyting, tänker jag om mannen i berättelsen och ser återigen det rasistiska djuret i maktens vita läkarrock. Skillnaden mellan svart och vitt, mellan kön och kön. Djuret stirrar från en aldrig bebyggd skogsdunge, mitt i stan. Ett spöke, bara luft. Sammansatt av skugga och ljus i rätta doser.

Bilden är inte längre självklar. Morgonen var och är så oerhört närvarande, snön så påtagligt knastrande och bilen så slukande praktisk i all min krypande skräck för leasingavtalets slut och rädslan för att krocka; doften av avgaser när jag backar och nybilslukten som redan tappat sin fräschör är för verkliga. Kort sagt finns det inte plats för ett krumt djur i läkarrock idag. Ändå sitter det där och stirrar. Har det rasbiologen Herman Lundborgs rock på sig bara för att jag är jag? Kanske är de spöken som de gentrifierade ser mindre dömande? Jag tror det. Såna vi var i livet är vi ju i döden sägs det ju, och svenska proletärer är experter på att döma ut sig själva, medan vetenskapen alltid kan erkänna kroppars anspråk på världsherravälde. Här var kommunismen, inte religionen, folkets opium; hårt hållen, styrd från toppen, nyktert påpekande och aldrig revolutionär. Det vetenskapliga erkännandet av kroppens maktbegär talar i första hand till unga; app-utvecklaren som förletts att tro att den smala stigen till framgång är samtidigt upptrampad och helt obeträdd; att hen precis som tusentals andra har slagit sig fram med machete genom en helt individuell djungel av svårigheter som gjort den höga lönen acceptabel och försvarbar inför den som valt pöbeln: massan som aldrig tänkte utanför boxen. Som aldrig skapade en ny app eller en ny tatuering eller lanserade ett nytt namn på kaffe.

I brist på historia får jag gissa. Skogsstråket där djuret sitter har aldrig varit bebyggt; här fanns nog vägen (ingen vet längre) upp till Tattis som min farfar kanske gick. Sammanhängande obebyggda dungar som leder till Tattarberget där de spelade poker och drack. När grannen var liten sprang han med öl till dem. Idag är grannen över åttio. Han fick pengar av gänget och köpte öl av handlaren i bottenvåningen, spelade boll på planen nedanför pokerspelarna och visste att det var middag när bonden körde förbi med sin häst och vagn. Häst och vagn, bara någon minut med bil från Götaplatsen! Idag är allt tal och siffror och minuter för tid. Och mitt i det som förblir obebyggt sitter ett djur i läkarrock och stirrar på den som vågar se det. En ung man går förbi det utan att reagera. Han har hörlurar på och stirrar ner på appen som sprutar gratis musik från ett förr och ett nu. Det stjäl all hans uppmärksamhet och förvandlar samtidigt världen med sänkta musikerlöner, med historiens alla samlade verk, med nya ekonomiska spelregler. Samtidigt som han går förbi djuret i dungen föder hans böjda nacke nya hjältar med machete. Hjältar som evigt hugger en högst individuell väg genom nyliberalismens snabbväxande skog (salix kanske); en bråkdel av vinsten gör dem oberoende. Kanske inser aldrig hjältarna att så fort de passerat står skogen där igen, lika mytisk och reproducerad som den eviga grisen Särimner i Valhall.

Om jag inte visste att det var ogenomförbart så skulle jag vilja ge storartade råd utifrån en bortglömd levnadskonst där de dödas ägodelar brändes och bara minnet av dem sparades:
1. Om du ser ett djur som inte kan finnas — erkänn att det är där
2. Ha inte grillfest vid namnlösa gravar
Och det tredje, som är viktigast av allt, skulle jag säga (om det var möjligt) både till dig och till mig själv:
Låt ditt inhyrda namn i trappuppgången betyda mer än kontraktet det står på, även utan dina fördelade femton minuter i strålglans. För stadsbyar rivs och ersätts med byggnader för kapitalet, men från kyrkogården mitt i samhällskroppen är tystnaden från tusen gravar utan namn överväldigande.

Källor:
Tankarna i den här texten kan härledas till http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1008955?programid=407 och http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=6680968, till Andy Warhol och till ett djur som kanske var rasbiologen Herman Lundborg (anställd på Ulleråker) som stirrade på mig från en aldrig bebyggd skogsdunge; från kunskapen om att vissa träd där vi bor har sett 30-talets barnrikeshus byggas och tömmas på barn; ur min 80-åriga grannes berättelse om Tattarberget som nu är belagt med omöjligt dyra hyresrätter; ur vetskapen om att min farfar bodde i närheten och att han spelade poker; ur erfarenheten av att bli bedömd och själv bedöma någon efter kön snarare än klass; att läsa Klass av Elise Karlsson som en uppgift i akademiska studier; grundförutsättningarna för musikalen Bläck eller Blod om avsaknaden av en svensk revolution; att som ung vilja bryta igenom bruset och nå ut och att som medelålders ifrågasätta grunden till den viljan; Marxs spöken som ständigt gör sig påminda och tvingar oss alla att antingen vända bort blicken eller konfrontera våra demoner.

Kategorier
Allmänt

Civila

En vecka fick jag samma senaste nytt från franska gränsen:

Johannes skickade en bild som fick mig att tänka på Flykten från New York, kultfilmen med den enögde Snake Plisskin som osannolik hjälte. Anders berättade att avfarterna vaktas av poliser och militärer med automatvapen. Båda hade varit vid Calais där färjorna och tunneln går till Dover. “Framtiden är tre meter hög och klädd med taggtråd”, hälsade de.

Den är redan här. Framtiden. Muren. Inte den mot Mexico, jag talar om vår europeiska variant, den mot flyktingarna, kvinnorna, männen och barnen. Den mur som är satt att hindra alla överlevande från Medelhavets djup och se till att de inte kan ta sig in i det forna brittiska väldet. De brittiska kolonierna var förr värda sin vikt i guld; nu har de fått fötter och går mot drottningens förlovade land. Mellanöstern är vaggan som sprack. Kvar i vågorna flyter spädbarn. Dessa spädbarn kallas “civila” när det rapporteras om dem efter drönarattacker mot IS, al Qaida, al Shabab, al Assad. Och visst kan jag förstå att militärer använder kodord för att inte sänka moralen när det är nödvändigt att mörda. Men varför använder både du och jag och media militärens ord för någons lillasyster, mamma eller pappa? Är vi också statligt utsedda mördare?

Svaret är: därför att vår tid är militariserad. I vår tid använder vi alla krigets ord om dem som ännu inte hunnit lära sig vad ordet “krig” betyder; om dem som ännu inte sagt sitt första “mamma” eller “pappa”.

Johannes skickar ett klipp från Youtube på “Dover-Calais”, den gamla popdängan med Freestyle. Krister Sandelin från Freestyle gjorde sig ett tag känd för sitt vacklande stöd för Jimmie Åkesson. När han fortfarande pratade gott om SD, pratade han med militärens ord om ledare och ordning.
Jag har en Vän-av-ordning inuti som frågar “Men vad ska vi göra då?”

Jag är trött på Vän-av-ordning. Vän-av-ordning köper vapen och taggtråd och bygger murar när jag vänder ryggen till. Vän-av-ordning har hemliga handelsavtal med förtryckare och bygger vapenfabriker i diktaturer. Han ställer ut polis och militär med automatvapen vid avfarterna mot Calais och kallar spädbarn för “civila”.
Jag gillar honom inte alls.

Jag är civil, precis som du och jag och våra barn och föräldrar, och vår framtid… Men vår Framtid är idag en tre meter hög mur klädd med taggtråd, vaktad av soldater.

Bill Clintons favorit, Marcus Aurelius, skulle nog förebrå mig för att jag vägrar välja mellan att göra något åt det eller nöja mig med att jag inte kan förändra det. Å andra sidan var Marcus fast i sin tids språkbruk och skulle också ha kallat mig för “barnslig” och “kvinnlig”.

Ibland undrar jag hur solen orkar lysa på oss. Varför Gud ännu inte tröttnat och inte bara låter oss alla gå under. Så minns jag att de flesta av oss faktiskt är kidnappade. Gud är framförallt till för de ”civila”, det vill säga barn och andra som inte styr hur världen ser ut. Vi civila är faktiskt flest i världen, och vi vill inte ha krig. Till och med soldater och presidenter är civila när de lägger sig att sova för natten. Deras snarkningar är inte militäriska alls. Vi är alla fast hos förövaren, som de två tvillingflickorna i Den Gröna Milen, snärjda av våldtäktsmannen och mördaren i Stephen Kings berättelse; förövaren som hotar att mörda den ena systern om den andra skriker och sedan våldtar dem en efter en innan han mördar dem båda. På det sättet utnyttjar mänsklig ondska kärlek mellan människor och hånar hoppet. Vi räddar ingen till livet genom att älska dem och därför är vi alla beredda att kriga. När vi gör det har vi redan förlorat. Det var lätt för Jesus att dö, men svårt att bära synden som det är att försvara dem vi älskar med våld.

Tillbaka till Johannes och Anders. De är väldigt olika fast de ser samma absurda mur. Johannes säger att Gud har nittionio namn; Anders säger att alla namn på Gud är påhittade. Jag tror att det bara finns ett namn på Gud:

Kärlek.

Den bygger aldrig murar och är aldrig våldsam. Och den kan inte skydda din familj från onda människor, terror eller krig. Den kan bara få dig att leva livet fullt ut så länge du har den, och den kommer aldrig tillåta sig vara ett försvar mot barn.

Kategorier
Allmänt

The Gorilla in the room

King of Sweden playing Dart with nazi’s. Late 80’s or early 90’s.

(I write this in english since World News recently has focused on Sweden.)

There’s a video on Youtube of a group of people, throwing two basketballs back and forth. Three of them are wearing white shirts and the challenge is to count how many times they pass the ball. The answer is 15 times. 50% of those who got that right (a little more than the amount of americans who voted for Trump) didn’t see the gorilla that walked right through the room, waved and went out. This is exactly what is happening with Sweden in late february, 2017.

 

While the info-war is on, even the best go wrong. “Mainstream media” is fighting “alternative thruth media” and in the comments Trump supporters (carelessly regarded as “Rednecks”), fights democrats and liberals, (carelessly saluted as “communists”). Truths are thrown like basketballs back and forth. Everyone’s got a huge pile of them and no one is counting passes.

 

Barely a week ago, POTUS himself threw the small country of Sweden on all americans, in a place of America where the crime rate is 50% higher than in (still little, still without polar bears in the street, still without the alps:) Sweden.

A claim was made: Sweden was now in the hands of malevolent terrorists. They had come from Syria (a place with no trouble at all except for sending happy-go-terrorists to Europe) and Afghanistan to plan and perform terror. The naive little swede and his lovely, most attractive, center-fold wife, seduced by their inflated little egos and their pathetic will to do good and save the world, had to be informed by POTUS himself that they where in DANGER. Nothing about Trump and EU-countries braking the deal with UN about refugees and Sweden being dumb enough to actually think it wasn’t just words on a paper, or on a screen, which is more often the case in 2017.

 

So what’s true in this story: are the swedes in danger?

We most certainly are.

Are we subject to imminent attacks by terrorists?

Indeed we are.

Have there been ANY terrorist attacks in Sweden; recently?

Enter: The Gorilla.

 

To this date, I haven’t seen anyone mentioning the swedish Gorilla. Even our former prime minister Carl Bildt (the one concerned on Twitter about POTUS’s smoking habits) is trying to convince himself and the world that Sweden has not been the subject of terror since the bombing of the german embassy by Baader-Meinhof in 1975. While the Gorilla walks through the room he is being questioned by the elite of the non-elite in the comments on Twitter.

 

Truth is, we’ve actually had not one, but THREE acts of terror in Sweden, counting from the end of 2016 to january 2017 alone. All three happened in the nicest city in the world (yes, we just won that contest), and my home town, Gothenburg. Unlike the ISIS-bombing in Stockholm some years ago, there was a seriously wounded and of course totally innocent victim. Of course Gothenburg is the place for terror to happen: for a period of time we were known not only as the nicest place in the world before Stockholm, but also as a place producing a staggering amount of ISIS-warriors. They have never bombed anything in Gothenburg though and seemed more interested in travels and meeting equals. Neither are they the invisible Gorilla.

 

True: the jihadists did try to conspire to murder our famous swedish sculptor/artist (the one who drew Mohamed as a dog in a roundabout) but hey, anyone remotely interested in culture in Sweden wanted that guys head on a plate; it was important, not for ethical reasons, but for aesthetical reasons. Swedish artists are very concerned not to be confused with popular trends, and Lars Vilks was really trending after that fatwa. He’s not The Gorilla though, and our system have been working overtime to make sure extreme jihadists are kept by their computers and punished for their crimes.

 

So. I’ll tell you who The Gorilla is: It’s the only terrorists who actually have constructed and set off bombs that really hurt a human target worth the effort (a janitor at a refugee camp, those guys are just the worst, right?).

Nazis. The only ones that care enough for their country to actually burn it to the ground and place out bombs to eradicate what they perceive to be the “enemy within”; homosexuals, lefties, social democrats, rumanian beggers, refugees…

Nazis are the true menace of our naive, white little swedish society. Because Nazis do not count. They are a gorilla that walks unnoticed through any room. Most swedish people CAN not consider any of the nazi’s acts of terror as anything but pranks.

Why is this? I’ll tell you why:

Because the narrative of Sweden is We Do Not Have Any Nazis, or racists, and the ones that claim to believe in their ideology are just sad and neglected youths in lack of parental guidance. No Nazis. End of story. See, we didn’t colonize the world like the USA (well, we did, but just an itsy-bitsy tiny part of it that nobody cared for anyways); hence we didn’t develop racism (well, we DID compete with the germans in nationalistic romantic poetry and homo erotic stories about vikings at the end of the 19:th century, plus we started the worlds first “scientific” racist faculty in the beginning of the next, but Christ – that was only for fun) and therefore we did NOT – I can not stress this enough – we DID NOT have any nazis in Sweden during WW2.

 

Problem is we did though. Problem is we had quite a few, and that they actually had a profound impact on the WW2 politics of our society. But when the war was won – no more nazis! It was not like anyone was killed in Sweden during WW2, so why bother with living in the past?

So the years went by and Sweden had it’s fare share of invisible nazis in loads of different nazi groups that were related to one another in any ridiculous way, but no one noticed. We had this project see, building a democratic home based losely on socialist principles. This enraged the nazis and one by one they grew stronger. When the first “wave” of immigrants arrived (more like a small trickle of extra hands for the industry), they started applying the jew & gipsy agenda on them. People were a bit scared of men with black hair, but it wasn’t enough. They did not take anyones jobs and the women had just discovered that they didn’t belong to “their man” so some of them probably slept with the strangers inspite warnings. But it was a small and steady growth, and though the influx of people grew five times larger between 1945 and 1970, most of them were from northern countries. Still, it was a bit of a strain as finnish people were renowned to always pack a knife. Shootings were not rare at all in the 70’s but sentences where very low and everyone understood that violence where results of some faults in the system.

The nazis made up for the lack of proper antagonists with fierce propaganda, but in those days you really had to be a hard core racist by birth not to notice the discrepancies between the local nazi leaflet and reality.

In the 80’s something happened. The nazis grew. But they were still looked upon as confused boys who lacked fatherly figures (not counting Adolf of course, or the very simple and comfortable nazi ideology), was patted on the back and given their own place at “Fryshuset” where they played dart with our king and created heavy racist metal in a studio (encouraged to pursue their interest in swedish history). In the 80’s Sweden did have quite a substantial amount of immigrants with black hair and different culture. After trying a variety of different perspectives on the lame swedes, something was breaking through the invisible screen and nazi slogans ended up in everyman’s speeches. In 1986, fascist groups had a rave as socialist prime minister Palme was shot. He was Nazi enemy number 1 with his relentless lefty opposition of apartheid and the war in Vietnam. In 1988, neo-nazis, White Supremacy leaders and a former swedish SS-officer who had been working directly under Himmler in the Berlin HQ in the early to mid 1940’s, Gustaf Ekström, the nazis turned the more widely appreciated BSS into Sverige Demokraterna – SD – the Sweden Democrats. They grew strong in the places where the nazis had been big during WW2. They started out on the streets with a couple of hundred protesters wearing swastikas, shouting Heil Hitler, but was soon recommended by another famous old nazi to focus on more common and varied issues. Timing was perfect. 1990’s started off with a magnificent financial crisis that skyrocketed the rent on mortgages to 500% over night, combined with a large quantity of foreigners fleeing the collapsed former Yugoslavia. In 2017, we have had another huge financial crisis in combination with a large influx of refugees, society have been transformed with extremely unpopular models, like public schools aiming for private profit that can (and have actually in more than one case) go bankrupt.

The nazi hybrid SD learned their lesson through the 90’s and started dressing up in smart shirts and jackets (keeping the jeans) and even in some cases allowing their hair to grow a bit longer. Though they know “speak a language that the man on the street understands”, constant connections are being made between SD and more radical nazi and fascist groups, yet scandals do not apply in the same way as to normal electors, SD voters are more “believers” than pernickety ones. Today SD have about 20% of the peoples vote and will probably get more in the election in 2018. As the other parties has shrunk, they actually stand a real chance to become Swedens largest party in 2018. These are the most romanced and spoiled people in Sweden, demanding all and willing to give nothing in return. Their ideology is on print: claiming the right to strip citizens of their citizenship through variables such as language, loyalty, culture and/or “identity”.

The parable between SD and the research with “The Gorilla in the room” on Youtube is almost perfect – with one major difference. In the video we see someone dressed up in a gorilla costume. But the nazis in SD are gorillas underneath.

It’s time to stop counting victories and losses on twitter, and start counting gorillas dressed up as politicians.

 

 

Extra’s.

“‘Lone’ nazi-inspired perpetrators” (nota bene, not “nazi terrorists”) in Sweden aiming for immigrants:

Jimmy Jonason, Anton Thulin and Victor Melin. Members of nazi organisation Svenska Motstånds Rörelsen (Swedish resistance movement). Charged in january 2017 with three cases of bombings aimed at refugee camps and the office of a socialist organisation, injuring one janitor.

Peter Mangs, killed two and tried to assassinate four others. Father living in the US, White Supremacy being Peter’s main motive. Sentenced to life in prison 2013.

Jon Ausonius, killed one and shot eleven between 1991-92, motive White Supremacy, racial issues. Traveled extensively, South Africa being one destination and have been suspected of a murder in Germany.

Robert Vesterlund (left SD in 1996), Jimmy Niklasson, Hampus Hellekant and Björn Lindberg-Hernlund. Suspected of the shooting/execution of union worker Björn Söderberg in 1999. Hampus, Jimmy and Björn sentenced. All murderers has served their sentences and been released. Hampus released in 2007 and still tracking down socialists.

Jihadist terrorists (which ought to be the correct title) in Sweden:

Taimour Abdulwahab. Set of a car bomb that totalled the car and then blew himself up next to a busy street in Stockholm 2010. Mother from Romania, father from Iraq, lived in Luton, England, at that time the poorest place in Britain. Two people with minor injuries.

Kategorier
Allmänt

Vi har varit naiva

image Kungen kastar pil med nynazister på Fryshuset. Skulle Hans Majestät göra samma sak idag, med unga IS-förespråkare? Skulle vi vilja att han gjorde det?

 Den som första gången läser någon av Helene Lööws böcker om Nazismen i Sverige kommer antagligen bli förvånad. När man förstår hur många olika nazistiska föreningar som startats, konkurrerat om makten, lagts ner och ersatts ända börjar man undra vilket Sverige man menar som så många längtar tillbaka till. Här finns planer på koncentrationsläger i Skåne och stora politiska idéer om maktövertagande. Ledet fram till BSS och Sverigedemokraterna är tydligt. Även långt efter deras bildande fortsätter utbytet mellan nazismen och partiet.

Kanske är det som Jan Guillou påstod och att grupp efter grupp av svenska nazister stoppades på 30 och 40-talet från att ta makten därför att både höger- och vänsterpartierna så tydligt motsatte sig nazisternas ideal och världsbild. Kanske var Sverige resistent på grund av att folket var rejält och enhetligt, ett sådant samhälle som SD idag längtar tillbaka till. Oavsett hur samhället har sett ut har nazisternas bild av Sverige varit densamma som SD sprider idag: samhället är ruttet både inuti och utanpå och behöver åderlåtas på skadliga element för att kunna räddas.

Efter andra världskriget var alla segrare. Enligt George Orwell (Som jag behagar, Om Nationalismen) var det nationalismen som stod i vägen för det rationella tänkandet: amerikanerna hävdade att det var de som vunnit kriget, engelsmännen och Sovjetunionen var lika övertygade om att segern berodde på dem. I Sverige var vi övertygade om att vi var ett särdeles neutralt och gott folk som stått på rätt sida hela vägen. Medan historien om det stora kriget färgades av politiska ideal förde svensk nazism en osynlig men pulserande tillvaro, ända fram till 80-talet då den plötsligt blev synlig överallt. Deras närvaro förbryllade alla, från högerns Ulf Adelsohn som inte ville bojkotta Apartheid eftersom “de stackars negrerna” i Sydafrika skulle drabbas, till 68-vänstern med Anders Carlberg i spetsen som skyllde hela problematiken på de sociala orättvisorna i samhället och lät nazisterna sjunga ut om invandringen. Carlberg blev tryggheten personifierad och alla trodde på hans bild av nazismen: grabbar utan fadersfigurer. Lejontämjaren Carlberg fick med sig folk som ville bli bundis med en nazist (de var ju egentligen inte nazister): Bert Karlsson, kungen, Gellert Tamas och Ulf Adelsohns fru, journalisten Lena Adelsohn Liljeroth. Både Gellert och Lena skrev varsin nyfiken bok om skinnskallarna. Lenas bok ser så odramatiskt på nazism och rasism att den istället blir ett naivt beundrande av kraften hos grabbarna och ett ifrågasättande av “invandrarnas” berättigade rädsla och ilska. Den gavs ut 1995, tre år efter att John Ausonius, “Lasermannen”, skjutit sitt elfte och sista offer.

Hur stort är egentligen problemet med extremism i Sverige? Nazism, judehat, rasism, fascism och jihadistisk terror? Räknat i vad deras handlingar kostar enskilda och vittnen i sorg och ursinne och förtvivlan är det naturligtvis omätbart. Men är det verkligen den där systemkollapsen som nazister alltid varnat för som vi står inför? Är det nytt och oväntat? Och var finns hotet? Kommer det från det snälla lejonet som ingen behövde tämja eller från judehatande jihadister? Den autonoma vänstern? Eller kommer allt från samma ställe i historien? Helt klart har den nazistiska ideologins lögner fått plats hos både muslimer, kristna och ateister. De finns inom vänsterrörelsen och inom New Age och i rap-låtar. Till och med hos Israels premiärminister lever Hitlers lögner kvar idag. Vi lever i efterdyningarna av gamla lögner, där de värsta fienderna – Europas nationella muslimhatare och internationella jihadister – i själva verket båda är arvtagare till nazismen. Det som skrämmer SD-väljaren mest inom islam står på samma grund som deras eget parti.

Att Sverigedemokraterna växt fram ur den ultranationalistiska svenska myllan kan ingen förneka. Inte heller att flera av grundarna utgjordes av både unga nazister och gamla nazister som 1988 fortfarande mindes krigsåren. En av dem jobbade till och med i SS högkvarter i Berlin på 40-talet.
Man kan påstå att 1988 var längesen (SD-väljare påstår det hela tiden) men så är det inte. Nazismen har överlevt i över 70 år och var högst närvarande i uppstarten av SD. Inget parti har ens i närheten lika många återkommande skandaler med öppen och dold fascism, nazism, rasism, antifeminism och odemokratiska uttalanden som SD.
Partiet är högerkonservativt, fackföreningsfientligt och för en överdriven och selektivt rasistisk propaganda genom statligt finansierade kampanjer och löst men tydligt anknutna nätsidor. Trots det behandlas de fortfarande styvmoderligt. Ändå får ingen kalla dem för rasister eller fascister utan att den som sagt det högt utsätts för enorm kritik från akademiker och mordhot från partiets anhängare. Detta gäller vare sig man råkar vara statsminister eller vetenskaplig journalist. Att vara Sverigedemokrat har idag blivit något modigt och rejält: Lejonet har domesticerat lejontämjaren. Tryggt gömda i lejonets gap tillåts vi skåda det som vi verkligen ska vara rädda för. Därifrån ser vi den hotande skuggan av en annan sida av fascismen: Jihadismen.

Men är lejonets nationalism och jihadistisk terrorism ens olika ideologier? Eller tillhör båda kaosets egna filosofi? Är den fascistiskt religiösa andliga renheten hos IS och den sekteristiskt nationella vidskepligheten om folksjälen hos SD bara olika former av samma sak – den destruktiva och människoförnekande livsåskådningen? Hatets egen ideologi?

Både IS och SD passar in i George Orwells beskrivning av nationalismen: landet den växer i kan ses som fiendeland och nationalismens gränser sträcker sig långt bortom geografiska platser. Den älskar makt och finner sin identitet ur negationerna; det den ser som fienden blir dess antites. Själv är den kroppslös och förmår vilka grymheter som helst, bara rätt sammanhang uppstår. SD har nationella vänner i både Polen, Frankrike, England och Ungern; IS hittar krigare för sin islamiska stat i alla länder. Den nationella idén är svekfull när det gäller nationsgränser.

Hur blodig den nationalistiska ideologin blir beror på hur blodiga omständigheterna omkring den är. IS får sin kraft ur den folkliga desperationen efter ett sönderkrigat Afghanistan, ett sönderkrigat och sönderfallet Irak och en kidnappad arabisk vår; varhelst diktaturer faller väller den förtryckta terrorn upp ur tortyrkamrarna. Som al Zawahiri ur Egyptens hålor. De tar vara på, förstärker och förvränger sanningarna om orättvisorna som folket utsatts för med sin egen nattsvarta fascism och visar ett paradis där stabilitet råder.

I Sverige fanns inte någon störtad Assad-diktatur när SD bildades. Nazistungdomarna möttes istället med bekymrade miner och förståelse och teorier om att samhället gjort fel. Visst bar ungdomarna swastikor, men de visade också ett intresse för nordisk historia och runor. I den Orwellskt nationella berättelsen om det neutrala Sverige, nobelprisens land, var ondskans ideologi oigenkännlig utan sina tydligaste yttre markörer. Och är så än idag. Berättelsen om nazismen har blivit nationella lögner och ingen känner igen dess själ när den bytt kläder.
Precis som med ungdomarna i Fryshuset har internationella Carlbergs försökt förklara jihadistiska terrorrörelsers uppkomst utifrån global orättvisa och socioekonomiska modeller. Men den förklaringen räcker inte. Den känns och är naiv, och den som faller i fällan att underskatta målmedvetenheten hos fascismen hamnar obönhörligen i lejonets gap. Det är naivt att kasta dart med nynazister eller luncha med SD för att “komma närmre” eller “förstå.” Man kan lika gärna dricka sig full för att försöka förstå sprit.

Precis som hos de omhuldade ariska nazisterna finns det inom IS en ideologi av lögner som tillåter alla former av hyckleri bakom den hjältemodiga berättelsen om kampen mot samhällets förtryck.

En del – jag tror att den delen är större än vi anat och helt klart mer signifikant än “religiösa” tolkningar av Koranen – av hatet i jihadismen kommer från samma håll som näthatet inom SD: Hitlers nazism. Hitler hade goda bundsförvanter i arabvärlden som fortsatte predika judeutrotning i decennier efter Hitlers självmord i bunkern i Berlin.
Flera undersökningar har visat att “antisemitism” (ett ord som bildade människor uppfann på 1800-talet eftersom “judehat” lät för folkligt) är större bland Europas muslimer än hos befolkningen i stort. Medan 5 procent av svenskarna uttryckte antisemitiska föreställningar ansåg 37 procent av de tillfrågade som betecknade sig själva som muslimer och hade sitt ursprung i Mellanöstern att “man inte kan lita på judar.” Judehatet i den muslimska gruppen i Europa har inte med islam i sig att göra och 37 procent är en liten procentandel jämfört med de 70-90 procent som uppvisade antisemitiska åsikter av de tillfrågade i Mellanöstern. Bland tillfrågade i Algeriet litade inte 87 procent på judar och i Irak var siffran 92 procent. Religionsforskaren Eli Göndör förklarar den höga procentandelen med att den beror på “… antisemitisk propaganda som förts ut i decennier via statliga tv-kanaler och moskéer i många av Mellanösterns länder. Många människor där har dessutom haft en låg utbildningsnivå och har fostrats in i detta i generationer.”
Lite som SDs kärnväljare uppfattats genom SOM-institutets rapporter alltså, med skillnaden att de väljer sin information själva. Men det finns ytterliggare en förklaring, och den sträcker sig otrevligt långt bort från den mer lättfattliga bilden av uppgivna stenkastande palestinska barn mot tungt beväpnade israeliska soldater. (Även om den bilden naturligtvis är sann och tragisk)

De flesta i den svenska “IS-debatten” verkar lägga väldigt lite vikt vid kontakten mellan Hitlers nazi-Tyskland och arabiska ledare. Kanske för att den historien inte är gångbar eller populär att tala om varken hos nazister eller hos den revolutionära vänstern, och för invecklad för ett snabbt debattprogram.

image

Haj Amin al-Husseini
Den palestinske muftin Haj Amin al-Husseini och Hitler hyste ömsesidig beundran för varandra. De var helt överens om “judefrågan”. al-Husseini umgicks med toppnamnen i den nazistiska ledningen och utnämndes till Gruppenführer i SS. Hitler och al-Husseini träffades 1941 och diskuterade judarnas öde. al Husseini sände propagandaradio och samlade muslimska soldater som deltog i SS mord på judar i Ungern och Kroatien. 1945 ville Jugoslavien få al Husseini ställd inför rätta för folkmord men han flydde ur franskt förvar 1946 och fortsatte predika antisemitism i arabiska stater fram till sin död 1974. Dispatch International, som är många SD-vänners alternativa “sanningsägare” på nätet, vill gärna betona al-Husseinis religion, men det finns gott om politiska motiv som övertrumfar al-Husseinis religiositet när det gäller kampen mot engelsmännen, kommunismen och judarna.

Efter andra världskriget bosatte sig tyska nazister i Mellanöstern där de fortsatte att sprida sin ideologi och förse “rätt” folk med vapen. Att världens segrande supermakter återbildade Israel 1948 på politisk-religiös grund, mot det palestinska folkets vilja, blev en lagom skitig mylla för två antisemitiska idévärldar med helt olika kultur att odla sitt gemensamma intresse i. Det är en väldigt trolig anledning till att man idag kan stöta på unga andra generationens invandrare med ursprung i Mellanöstern som torgför samma gamla nazistiska konspirationsteorier mot judar (om deras världsherravälde) och tankar om det samhällsdegenererande i homosexualitet som ledde till Förintelsen. Samma gamla nazistteorier kommer idag också ur munnarna på alltför många “imamer” på internet och från muntligt överförda “sanningar” om judar, ibland från extremt oväntat håll. Mitt i vänsterns Ship to Gaza lever de spökande resterna av ondskans ideologi och gör hycklande gemensam sak med kritik av det numer högerextrema och radikalt konservativa Israel. Netanyahu har till och med nyligen hävdat att det i själva verket var al Husseini som gav Hitler idén till Förintelsen, men en samlad kår av historiker har protesterat mot påståendet. De säger att den israeliske premiärministern Netanyahu är så uppfylld av hat mot palestinierna efter den senaste tidens många knivattacker att han är villig att fria Hitler för att kunna lägga skulden på palestinierna.
Den enda källan till påståendet att al Husseini skulle ha bett Hitler att bränna alla judar verkar vara Hitler själv. För att gå med på Netanyahus historieskrivning måste man alltså välja att lita på Hitler – som redan innan träffen med al Husseini hade påbörjat massavrättningar av judar.

Att nazismen skulle vara ett avslutat kapitel stämmer inte. Till och med Israels premiärminister fortsätter sprida dess lögner.

 

Vare sig man föredrar att tro på Hitler eller på vetenskapen, är judehatet i Mellanöstern och inom den grupp som invandrat eller flytt från Mellanöstern ett oerhört fult problem. Då återstår frågan: hur stort är det problemet? SD vill få oss att tro att tro att det är just judehatande muslimer som de vill stoppa med den antimuslimska flyktingpolitik de fört i trettio år.
Idag utgör den muslimska delen av befolkningen i Sverige cirka fem procent. Långt färre svenska muslimer än i Irak eller Algeriet hatar judar; många av Sveriges muslimer kommer från andra muslimska länder där varken nazister eller frågan om Israels vara eller inte vara har påverkat deras tro eller vardagsliv de senaste 70 åren.
Problemet med det fascistiska IS är ändå stort och fult och det orsakar ett enormt lidande. Det sveper också med sig förvirrade människor som vill ta livet av sig och tror att ett martyrskap är skillnaden mellan himmel och helvete. Människor som hade kunnat räddas till livet om inte ideologin fått tag i dem. Inom den muslimska gruppen i Sverige har IS mycket få företrädare, men antisemitismen kan locka dem till sig. I samhället i stort är det försvinnande få terrorister som står för ett enormt mänskligt lidande. Där de finns drar de sig dock inte för några som helst hycklerier: de skulle till och med kunna kasta pil tillsammans med kungen eller krama Lena Adehlson Liljeroth och bjuda henne på kaffe som nazisterna gjorde i Fryshuset 1994. De är få, men de kan dra med sig fler med sina lögner, så som nazismen alltid gjort.

Undantaget muslimhatet är hatobjekten från nationella svenskar närmast identiska med de mänskliga måltavlorna för IS och andra jihadistiska terrorgrupper. Föraktet inom SD vänds mot det mångkulturella samhället, mot all form av socialism/kommunism (de gör oftast ingen distinktion) mot minoriteters rättigheter ställt mot majoritetens behov, mot homosexuella och feminism. Det som gäller är makt till varje pris. De mäter sitt liv i seger eller förlust, ära eller förnedring. Sveriges idag tredje största parti inspirerades av och grundades av nazister, både gamla nazister från SS högkvarter i Berlin och Vit Makt-rasister. Judarna är för tillfället borta ur ekvationen, men det är inget nytt. Redan på 30-talet fanns svenska nationalsocialistiska grupper som såg judarna som ett sekundärt problem. Den sparkade nazisten och SD-politikern Patrik Ehn, som numer bor i Ungern dit även Erik Almquist tagit sin nationella tillflykt, liknar (bittert och besviket) dagens SD vid NSAP, Lindholms Nationalsocialistiska Arbetarparti. Tyvärr verkar GP, (som numer leds av Alice Teodorescu med gästskribenter som framför SDs verklighetsbild) ha tagit bort just den intervjun från nätet. Om någon hittar den får man gärna skicka en kopia. Artikeln heter “GP har följt ledande SD-namn efter uteslutningen” och är från den 9 mars 2014.

Det framställs alltså inom SD och Pegida och andra motsvarande rörelser som att kanske tio procent av Sveriges 5 procent muslimer är på väg att ta över samhället och att Sverige snart kommer styras av sharialagar. Om detta skulle vara sant kan man inte annat än beundra de vansinnigt målmedvetna 50 000 muslimerna. Det behövs inga överdrifter. De 300 som lämnat Sverige för att strida för IS har åstadkommit sår som aldrig kommer läka.

image

al Husseini och Hitler

 

Det enda vi behöver vakta om, det enda vi någonsin behövt vakta om, är våra demokratiska tankar, mänskliga rättigheter och kampen mot lögnens makt i våra liv. Det gäller vare sig man är jude, muslim, kristen, ateist, borgerlig eller socialist.

I SD lever föråldrade nazistiska teser vidare i sekteristisk likriktighet och grovt förenklade och förvrängda tolkningar av det öppna demokratiska samhällets grundpelare. I IS lever föråldrade nazistiska teser vidare i kvasireligiös form med hjälp av grovt förenklade och vinklade korancitat. Nazismens teorier har överlevt genom ett lockande underdog-perspektiv där judisk imperialism står bakom allt ont som sker i världen. Den formen av nazism förkastas av SDs version – den genom Fryshusets söndergullade politiska och numer “städade” varianten som håller muslimer, araber och afrikaner skyldiga för allt ont i världen. Judefrågan är släppt, men inte glömd. Under den tunna fernissan är dock en jude alltid en jude och en svensk alltid en svensk, och aldrig mötas de två.
Om man alltså släpper “judefrågan” (som Daniel Hansson, John Hrons nazistiske mördare, kallade “banal” redan år 2000) så har SD och IS samma fiender som drev Hitlers nationella identifikationspolitik: feminister, homosexuella och socialister; båda rörelserna vänder sig också emot tankarna om absoluta mänskliga rättigheter: att pedofiler ska tillräknas samma grundläggande människovärde som alla andra och att asylrätten ska gälla även om samhället knakar (vilket det inte gör), rätten att få utöva valfri religion. På alla de här punkterna finns det otaliga exempel där både IS och SD försöker skapa samhällen som går emot människans sanna, mångkulturella natur. Båda föraktar det öppna, sant demokratiska och mångkulturella samhället. Båda förnekar vetenskapen på ett nästan religiöst sätt. Jag skriver nästan eftersom IS är vidskepligt, inte religiöst. De kräver okritisk tro på utvalda muftis och imamer, precis som SD förutsätter blind tro på de ständiga utskick om “påhopp” som skickas ut till de troende när någon journalist publicerat något som Björn Söder tyckte såg bra ut innan det hamnade i tidningen.
SD förnekar ihärdigt den vetenskapligt fastlagda sanningen att människan har åstadkommit växthuseffekten; IS förnekar det mesta av vetenskapen och drömmer sig tillbaka till ömsom 700-talet, ömsom till det Ottomanska väldet, trots att man använder både GPS (ett resultat av den judiske Albert Einsteins relativitetsteori) och högteknologiska vapen för att bomba sin väg dit.

Trots sina många likheter är skillnaden i bemötandet av de två hatfyllda ideologierna världsvid. I Fryshuset fick kriminella nynazister kasta pil med Hans Majestät Konungen; Lena Adehlson-Liljeroth skrev en bok där nazistiska ungdomar framstod som ofarliga nationalister – förvirrade tonåringar som behövde samhällets stöd; nazisternas väl och ve ombesörjdes från höger till vänster; John Hrons mördare satt i fängelse i fem år och det gjordes djuplodande och känsliga intervjuer med honom och varenda nazistisk mördare medan Johns föräldrar kämpade alltmer utmattat för upprättelse, och under fängelsetiden var Daniel ledare för Ariska brödraskapet – idag är han fri sedan länge och taktikröstar antagligen på SD. Den ideologiske mördaren Daniel bor någonstans i Bohuslän tror jag, bara några mil från platsen där han långsamt torterade John (som var på tält- och fisketur med kompisen) till döds och fick honom att återvända för dödsstöten genom att hota med att slå ihjäl hans skräckslagna kompis.
Det är fint i Bohuslän. Men vi börjar få ont om hjältar som John Hron, såna som vet skillnaden på gott och ont och som står för det.

Medan samhällsapparaten fortsätter sätta hatets ideologi i en dåligt producerad terapifåtölj (Jimmie Åkesson som ljuger om sin barndom, “Skilsmässohotellets” SD-vänliga och muslimhatande relationscoach) och fortsätter skämma bort, tycka synd om och bortförklara ideologiska nazister bemöts den ideologiska och våldsamt genomförda jihadismen – den andra sidan av samma mynt – på det sätt som vi borde ha behandlat nazisterna, innan de fick tid att utvecklas till det mäktiga riksdagsparti de är idag: med bestörtning, ilska och nya regler. Jag har mycket svårt att se HM Konungen ta en selfie idag i en fritidsgård med potentiella IS-krigare i förorten eller att Lena Adehlson-Liljeroth skulle skriva beundrande skildringar om någon som förklarat sitt jihadistiska hat mot samhället. Tvärtom har det visats sig att både Lena och hennes man helt har gått med på bilderna de får till sig i det fascistiska odjurets käft.

Om man inte längre får säga att SD är fascister, inte ens om man är Sveriges statsminister, då får man säga något annat. Vi var naiva, skulle man kunna säga. Och det sa statsministern. Men han har fel om han menar att det var i förra veckan vi var naiva; förra månaden. Det tar längre tid än så att gå från naivitet till ren cynism.
Nej, det var längesedan vi var naiva. Vi var naiva när hatet kramades om av Bert och Ian och Lena och Gellert, när hatet kom från vita unga grabbar utan fadersgestalt som olyckligtvis fastnat i en ond men helt ofarlig och utdöd ideologi (som de enligt all nationalistisk historieskrivning inte kunde förstå eftersom den knappt ens funnits). Anders Carlberg var naiv när han la undan oxpiskan och stolen och kröp in i lejonets käft och lät sig tämjas av blåa ögon. Lars Norén var naiv när han trodde att nazister skulle sluta vara nazister om de fick spela teater. Men i förra veckan, förra månaden eller när vi stängde gränserna, då var vi inte naiva.

Idag är det annorlunda. Vi är cyniska och det är hårda tag som gäller. En ungdom är inte längre en ungdom; ett flyktingbarn är inte ett flyktingbarn förrän det har korsförhörts om omständigheterna kring föräldrarnas död och den sanna åldern har bevisats genom medicinska undersökningar. För SD spelar gör det ingen skillnad: de har alltid varit cyniska. För dem är en drunknad treårig pojke en ditplacerad kropp i ett medialt påhittat jippo, och en liten bebis som tvättas i lerigt vatten är en docka, eller en gris. Sedan vänder de 180 grader och visar tio år gamla bilder på svältande barn för att visa vilka som verkligen behöver hjälp. Sedan åker de till Lesbos från sina vita skyddade hägn och delar ut flygblad med fördomsfulla och lögnaktiga påståenden till båtflyktingar. De har ingen skam. De har sin ideologi. Och det är de som styr riktningen nu.

Det är underligt att vi blivit hårda först när hotet har pratar arabiska och inte skriker Sieg Heil längre. Och det är konstigt att många verkar känna sig så modiga nu när vi alla sitter på första parkett i lejonets käft och följer med i varje steg det tar mot fienden.
Nazismens svallvågor har farit över jorden i decennier och via riksdagen till förorten och Östermalm. Lögnerna från den drabbar alla. Nu är det så dags att tuffa till oss, strax innan slaget är vunnet och vi följer med bytet ner mot en frätande upplösning.

Frågan vi borde ställa i varenda nyhetssändning:
Hur stort är problemet med nazismens biverkningar? Hur stort är problemet med vår släpphänthet inför hatets ideologi, i alla dess former? Hur lite var vår frihet värd när vi gav upp den så lätt?
Vi tyckte inte att den var värd att dö för. Vi var inte som John Hron.

Kategorier
Allmänt

Bilder

Sist jag kollade spreds fortfarande bilderna på svältande barn i en Facebook-status som då hade delats nästan 7500 gånger med uppmaningarna: “Det är de HÄR som verkligen behöver hjälp!” eller det mildare: “Glöm inte dessa barn!” Men vi glömde aldrig de här barnen, tvärtom. Bilderna är från svältkatastroferna på Afrikas horn, 2008 och 2011, katastrofer där världen öppnade sina hjärtan och gav. Precis som idag.

Ingenstans kan jag läsa vart jag ska skicka mina pengar för att hjälpa barnen på dessa hemska bilder. Det är ju inte så konstigt, eftersom katastroferna de skildrar är över för länge sedan. Men vad vill då den som rafsar ihop gamla bilder på utsatta barn att jag ska göra?

De vill inte att jag ska göra någonting, de vill att jag ska känna. Helst ångest och uppgivenhet, så att jag slutar bry mig om dem som behöver min hjälp just nu. Just idag råkar det vara syrier, men tidigare har det varit judar, homosexuella, kommunister, afrikanska barn. Det är bara lögner: det finns inget motsatsförhållande mellan nödhjälp och nödhjälp. Rasister sprider förvirring, inte hopp.

En av de värsta bilderna i den där fb-statusen som delats sju och ett halvt tusen gånger bar på en fantastisk berättelse. Jag ville veta vilka alla de döende barnen på bilderna var och började kolla olika tjänster på nätet som kunde ta reda på det. Tack vare en kompis på Facebook som gjorde flera lyckade bildsökningar (tack Stefan!) fick jag läsa om Minhaj. Det är en berättelse om människans allra bästa sidor. Den handlar också om hur hemska bilder kan leda till en bättre värld:

En tisdag, i ett Kenya drabbat av missväxt och svält, den 26 juli år 2011, ligger en sju månader gammal pojke som heter Minhaj Gedi Farah i sin mammas famn på IRC:s fältsjukhus i Dadaab. Läkaren ger Minhaj 50-50 procents chans att överleva. Han väger lika lite som en nyfödd, 3.4 kilo, och har inte tillräckligt med energi för att orka gråta. Det finns det dock många andra som gör; utanför tältet sitter en pappa på huk och gråter vid sin lilla dotters nygrävda grav. 29000 andra barn har inte heller hunnit få hjälp i tid. Föräldrar tvingas göra omöjliga val och lämna sina andra utmattade barn hemma utan mat för att vandra med det svagaste barnet till fältsjukhuset. Ibland kommer de inte fram i tid och valet visar sig bli flerdubbelt olyckligt när även de hemmavarande barnen dör.

Just den här tisdagen i juli är fotografen Schalk van Zuydam från AP på besök på IRC och får se Minhaj. Han tar det här fotot av pojken:

Minhaj den 26 juli 2011
Minhaj den 26 juli 2011

Minhaj är så utmärglad att det är svårt att förstå att han kan leva. Bara ögonen vittnar om liv, i övrigt ser han ut som en mycket gammal människa i ett barns kropp. Huden är uttorkad och skör och hänger i veck.

Schalk van Zuydam skickar bilden till AP och den delas världen över. Den behövs för att väcka omvärldens medlidande och öppna våra plånböcker, och det gör vi också. Människor som ser den och andra bilder förstår genast att katastrofen är på allvar. Bilden publiceras med orden: “Så här kan du hjälpa” tillsammans med information, telefonnummer och kontonummer – och hjälp strömmar in från hela världen.

Bara tio dagar senare kommer AP:s fotograf tillbaka. Pojken är mirakulöst nog — och med hjälp av näring från dropp och mänsklig omvårdnad — på bättringsvägen. Redan nu är det svårt att se att det är samma barn. Huden glänser och har börjat bli mjuk igen, som den ska vara på små barn. Han har gått upp nästan ett halvt kilo, och han har fått tillräckligt mycket energi för att orka gråta. Han har blivit ett barn igen och inte en människa nära döden.

Minhaj Gedi Farah 2011, tio dagar senare
Minhaj Gedi Farah 2011, tio dagar senare

 

Ett helt år senare är Minhaj ett knubbigt barn som inte bara orkar gråta, utan dessutom skratta. Även om en hel vuxenvärld omkring honom fortfarande sörjer sina döda, så sprids glädjenyheten om Minhaj, om mirakelpojken som överlevde.

Bilden på Minhaj räddade många andra. Hur många? Vem vet.

Tusen? Tiotusen? Hur räknar vi på värdet av ett enda liv?

Minhaj Gedi Farah 2012
Minhaj Gedi Farah 2012

 

Jag lyssnar på radio. Hör hur Röda Korsets PR-ansvarige nyktert konstaterar att bilder är ett effektivt men kortsiktigt bränsle för empati. Att de i värsta fall kan göra oss avtrubbade, om de presenteras slarvigt och utan hopp. Han föreslår en mer långsiktig lösning än att bara låta sig styras av bilder: att skaffa ett autogiro till en hjälporganisation.

Men han säger också att bilder också är bra, i rätt sammanhang. Jag tänker att gamla bilder kanske också kan lära oss att varje katastrof har sitt eget ansikte och sin egen särskilda tragik.

 

 

Jag måste bara dela en sista bild som exempel på motsatsen till konstruktiva bilder. Jag kan inte uttala mig om personerna på bilderna nedan, kanske är det en förvirrad svensexa eller en hel byggfirma som åkt vilse, jag vet bara att det finns gott om svenska män som ser likadana ut och att bilden sprids av rasister med uppgifter om att det är bilder av syriska IS-krigare som räddas ur Medelhavet. Men bilderna är såklart inte tagna under någon räddningsaktion i Medelhavet, utan vid Christmas Island utanför Australien 2013. Det är ännu en tom och meningslös bluff. När rasisterna inte hittar tillräckligt vältränade syriska flyktingar på aktuella bilder från Medelhavet får de helt enkelt hitta dem någon annanstans på jorden och klippa in dem. Texten på den australiska tulltjänstemannens rygg lyder “Australian Customs and Border Protection”, och därför brukar han klippas bort. Bilderna används enbart för att förlöjliga empati och engagemang.

Christmas Island, Australien, 2013
Christmas Island, Australien, 2013

Det finns inget motsatsförhållande mellan att hjälpa syrier i Syrien, att hjälpa syrier i läger i Turkiet eller att ta emot asylsökande syrier i Sverige. Vi måste hjälpa alla där de för tillfället befinner sig. Att vissa säger “Vi måste hjälpa på plats, inte här” och inte verkar förstå skillnaden mellan en god sillamacka och religiös halshuggning är förbryllande. Det enda som rätar ut det frågetecknet är att förslaget kommer från rasister. Flyktingarna är ju här också. Vart ska de ta vägen om inte vi tar emot dem? Turkiet är fullt och Syrien har upphört att existera. Ska de skickas till Ungern, Polen, Danmark? Eller ska de ta sig till någon av alla svenska kommuner som vägrar ta emot dem?

Rasister struntar i vad flyktingarna tar vägen. Huvudsaken är vad vi tänker om dem. “Så där ser de egentligen ut, flyktingarna. Det finns inga barn, inga kvinnor, inga män som är värda att räddas ur nöden, bara fiender.”

Om du nu känner någon som har delat hemska bilder utan att bifoga ett giltigt postgironummer, be dem sluta med det. Be dem sluta skrämma upp sig själva och andra. Be dem sluta dela bilder som läggs upp av människor utan empati, av dem som är upptagna av att vältra sig i en svärta som bara de känner, medan varje katastrof har rum för medmänsklighet och värme, humor och kärlek. I vår värld finns det en kryllande förekomst av erfarna hjälporganisationer, och den här världen har också oss: våra händer, våra ord – och våra plånböcker. Bara med plånboken som verktyg har vi en enormt mycket större möjlighet att hjälpa än vad en våldtagen flyende mamma eller en familj som inte får plats i flyktinglägret har.

Ge din hjälp till den som behöver det just nu, och stäng dina öron och ögon för bilder som bara vill ont. Världen styrs av obegripliga politiska skeenden men nöden är alltid personlig. De som jobbar för att bekämpa den vet mer om praktiskt hjälparbete än de flesta krönikörer, journalister och politiker. Låt oss använda vår energi till att gråta över dem som dött och skratta så länge vi lever; inte fnysa åt livet och hånskratta åt döden. Kolla en extra gång på sista bilden av Minhaj. Det verkar vara en kul kille.

 

Kram

 

 

 

 

Fakta:

Anledningarna till katastrofen på Afrikas horn (Somalia, Kenya, Etiopien) 2011 var flera, men de globala klimatförändringarna (som SD fortfarande förnekar) var den utlösande faktorn. Efter den värsta torkan på 60 år slog många familjers kaffe- och majsskördar fel när de årliga regnen mellan februari och maj uteblev. De bönder som klarade sig med nöd och näppe hade satsat på mångfald i sina odlingar. De hade arbetat långsiktigt med grödor som tar längre tid på sig att bära frukt än kaffe och majs. Det innebar att de kunde leva på sin egen lilla lott även när de inte kunde sälja något. Det kan vara värt att notera i en tid av kortsiktigt ekonomiskt tänkande som bara ser flyktingar som kostnader.

Både kristna och muslimska hjälporganisationer bekämpade svälten med hjälp av gåvor från hela världen.

 

Källor:

Bilden på Minhaj 2011, 26 juli och efter tio dagar: AP Photo, Schalk van Zuydam

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2019268/Mihag-Gedi-Farah-Haunting-face-East-Africa-drought-baby-Mihag-hours-death.html

http://www.cbs8.com/story/15221783/malnourished-somali-baby-thriving-as-rare-success?clienttype=printable

Knubbiga Minhaj: http://abcnews.go.com/International/emaciated-somali-baby-now-chubby-healthy-toddler/story?id=14933653

Om katastrofen på Afrikas horn: http://www.cbsnews.com/news/africa-famine-spreads-ethiopia-at-risk/

Foton på syriska “IS-krigare” från Australien, samt även en hel del andra foton i rasisternas kampanj, på bortklippta flyende barn osv: http://www.vice.com/en_uk/read/kleinfeld-refugee-memes-debunking-846

 

Kategorier
Allmänt Samhälle

Havet är stort och blått

Öppet brev till Naomi Abramowicz apropå hennes krönika i Expressen: “SVTs blinda fläck är röd“.

 

Hej Naomi.
Extremt underlig krönika i förra veckan. Först “anklagar” du på extremt lösa grunder en medarbetare på SVT för att under research om rasism ha avslöjat sig som marxist genom att skriva “Kampen fortsätter!”, vilket—får tilläggas efter din krönika—inte är ett brott. Sedan undrar du varför denna påstådda marxist inte sattes dit lika hårt som nyhetsankaret som uttalade sig rasistiskt om “kebabtekniker” i direktsändning.

Okej, vi struntar i att “bevisläget” är olika starka i de två fallen och att det inte är förbjudet att vara marxist, men att rasistiskt förtal och hets mot folkgrupp är olagligt:

Jag antar att du inte likställer marxism med rasism, utan bara liknar dem vid två sidor av samma våldsamma mynt. Men marxismens motpol är ju borgerligheten och det privata storägandet, inte rasismen? Eller menar du med argumentationen att hela borgerligheten är rasister och att det inte finns några rasistiska socialister? Det tror inte jag.

Det privata ägandet är betydligt större än det skattefinansierade i media-Sverige. Trots det får de mediajättar du skriver för också statligt stöd. Det privata ägandet i form av Bonnier, Shipstedt, Kinnevik, Stampen osv är ett stort och blått hav jämfört med ditt påstått “röda” public service. Borgerligheten äger “din” tidning Expressen, men också Metro, Aftonbladet, DN, GP, SvD, TV3, TV4, Kanal 5, Kanal 6, osv osv. De gillar marknad, konkurrens, utslagning och lever på annonser från samma näringsliv som äger det. Metros Viralgranskaren är kanske det enda vettiga som dessa blåa media lyckats prestera i kampen mot rasism och mot vinklade eller påhittade fakta. Trolljägarna var en bra idé, men det korkade mainstream-formatet omöjliggjorde tyvärr både objektivitet och analys.

Minsta möjliga insats mot största möjliga vinst kommer alltid rimma illa med kampen mot rasism. Förra gången vi, mänskligheten, hamnade i ett världskrig mot rasismen kämpade nio av tio dödade på den antirasistiska sidan. Lika illa var det i det amerikanska inbördeskriget, och att störta Apartheid kostade enorma summor i utebliven vinst för svenskt näringsliv. Antirasism handlar inte om vinst eller politik, det handlar om etik.

Värdegrunden hos SVT påverkas inte av vinstintresse. Mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och objektivitet är heliga kor. I mina ögon lutar dock public service tv-sända nyheter mer och mer åt CNN och inte åt traditionell svensk socialism. Men så tycker jag ju också att Karl Marx historiska genomgång av ägandeförhållandena i världen är träffande. Man får luta rejält åt höger för att se Aktuellt som vänsterpropaganda.

Till skillnad från hur någon med “rätt” politiska åsikter och kontakter i din blåa mediaocean genast kan utses till krönikör, så får den som blivit alltför politiskt färgad lämna sina uppdrag i SVT. Kanske var det det som hände Erik Fichtelius, som efter sitt intima porträtt av Göran Persson omplacerades till UR? Kanske är det därför vi fortfarande kan se så engagerade program därifrån. Fichtelius har varit en av landets absolut främsta journalister, en klassisk och extremt välutbildad journalist som sett uppdraget som något mer än att rapportera om bestialiska mord utan intresse för grundproblemet, han har granskat statsmakten kanske mer ingående än någon annan.

Ett mer uppenbart exempel på vänsterpolitisk censur är Stefan Jarls film Godheten som köptes in av SVT och lades på is under valåret 2014*.

Varför sparkades nöjesprofilerna Soran Ismail och Sven Wollter från sina uppdrag, om nu SVT är så våldsamt marxistiskt? De fick gå trots att de inte ens var journalister, bara krönikörer. Men Soran roade med antirasism som störde det rasistiska SD och Sven upprördes från vänster och det var valår.

Hur många blåa krönikörer sparkades från sitt jobb på Expressen, SvD, DN, GP, DI eller från någon av mediajättarnas alla tv-kanaler på grund av högerpolitiska utspel under valåret? Eller på grund av alltför hård kritik av antirasister? En och annan rasistanknuten krönikör fick lämna men GP och Teodorescu har öppnat dörren även för dessa.

SVT är fortfarande den mest ansedda nyhetskällan hos folket. Inte för att SVT styrs politiskt, utan för att det inte drivs av vinstintresse och följer klassiska etiska regler kring vad som är journalistik och vad som är krönikedravel. Även om bygget knakar så är public service fortfarande inte till salu, och det gör högerpopulister vansinniga.

Skulle du klara din egen kritik Naomi? Min vilda gissning är att du och borgerligheten sitter ihop vid höften. Som krönikör får du naturligtvis misstänkliggöra vilken journalist du vill, utan att behöva ställas till svars. Men att göra skandalrubriker av det som är obetydligt skitsnack (“Våldsbejakande marxism bland SVT-anställda!”) och underskatta ett enormt samhällsproblem (rasistisk vidskepelse är tredje största parti i riksdagen) genom att säga att de är problem av samma art och omfattning, det är osmakligt. Ändå tvekas det inte över i blåa medier att likställa socialism med rasism, om och om igen. Ibland kan det faktiskt vara svårt att skilja borgerligt sossehat från rasisternas dito.

Borgerligheten är socialismens jämställda, politiska fiender. Där finns en tanke på mänskliga rättigheter. Alla Sveriges politiska partier innehåller antirasister. Många antirasister tillhör den reformistiska och pacifistiska grenen av Marx träd: socialdemokrater och vänsterpartister.

Men rasism är inte politik, det är en avsaknad av tanken på ett orubbligt människovärde: rasism är en bristsjukdom.

SD är rasister. “Partiet” skapades av nazister ur det rasistiska BSS och Vit Makt-rörelsen. Flera av SD-grundarna var nazister. En jobbade i SS högkvarter i Berlin 1942, och fortfarande gör sig SD:s företrädare gång på gång skyldiga till rasistiska brott och uttalanden där det okränkbara människovärdet alltid är relativt till nationens intressen. Medan “svensk demokrati” villkorar medborgarskap genom irrelevanta frågor om “svenskhet” för att låta sin rasistiska stat avgöra din kulturella identitet, är socialistisk demokrati en politisk ideologi för ett gemensamt ägt samhälle, där samma rättigheter och skyldigheter gäller för alla oavsett ursprung, tro, hudfärg, kläder eller kultur. Socialistisk demokrati ur Marx teorier ger som alla andra politiska partier varje medborgare rätten att själv få känna och bestämma sin kulturella identitet. Rasism kommer aldrig vara socialismens godtagbara “andra sida av myntet”. Att vara rasist är motsatsen till att vara medmänniska.

Några antirasister och vänsterpersoner har alltså fått se sina uppdrag försvinna på SVT. Att inte fler rasister sparkats beror troligen på att man inte har haft något överskott på rasister. Att du verkar tycka att det finns för få borgerliga rasister på SVT i förhållande till marxistiska antirasister får stå för dig. Det är du som tycker att rasism och marxism är två sidor av samma mynt, och det är du som normaliserar rasismen i dina försök att marginalisera och ogiltigförklara all vänsterpolitik.

Rasism är inte politik. Sluta politisera den. Kampen för människovärdet fortsätter.

Mvh Niklas

 

*Filmen Godheten av Stefan Jarl som SVT köpte in och lade på is 2014 vann Svenska Kyrkans Filmpris 2013 (samma kyrka som SD tågade ut ur i protest mot allt religiöst tjafs om människovärde). Filmen kritiserar girigheten och den politiska dyrkan av Mammon, utförsäljningen av det gemensamma och privatiseringarna.

Är Svenska Kyrkan också röda Marxister, borgerlighetens fiende och ett hot mot demokratin? Bör Svenska Kyrkan likställas med Nordfronts och SD:s rasister?

Kategorier
Allmänt Samhälle

Sorgetjuvar

Lisa Holm är död.

Hennes bild spreds i media av desperata föräldrar. Bilden av en flicka som står för sin självklara rätt att få finnas. Det är i alla fall vad jag kan utläsa av hennes starka och raka blick in i kameran. Utan maskering. En ung och stark människa. Allas vår framtid, helt enkelt.

Hon mördades, av vad det verkar som av två män. Män som styr världen, män som gör ner intelligens och tankar till kropp. Kroppar som kan förgöras av män. Som Bush, som förgjorde afghaner och irakier; som Hamas eller IS som förgör män, kvinnor och barn; som Netanyahu som förgör män, kvinnor och barn; som USA:s kongress som förgör män, kvinnor och barn. Som SD:s anhängare, som nu förgör och förpestar Lisa Holms ovilliga offer för att rasistiska åsikter ska segra; och som jag just nu, för att peka på orättvisan i att hennes död ska få symbolisera något annat än meningslöshet. Vad vet vi om Lisa?

Ingenting är värt en människas död. Jag skäms för mig själv och för en mänsklighet som försöker skapa mening ur hennes död. Den var meningslös, och hennes mördare kommer dömas för meningslöshet. Om jag fick säga en enda sak till hennes föräldrar så är det förlåt. Förlåt för att jag inte kan dela er stora sorg fullt ut. Jag önskar att jag kunde det, att jag kunde lätta den genom att dela upp den i små små bitar och göra den mindre, inte förvärra den med politiska anspelningar.
Men kärlek blir aldrig mindre av att delas. Och er sorg är kärlek.
Bara hatet förminskar oss ju mer det delas.

Jag tänker på er. Det är allt jag kan göra. Jag vet att det inte hjälper.
❤️

Kategorier
Samhälle

Att betala för att få jobba

Bakgrunden till att en förare förnedrades och handfängslades för tjuvåkning i Göteborg fredagen den 29:e maj 2015, och vem som egentligen bär ansvaret för det.

I fredags avslutade en förare sin 11-timmarstjänst och skulle ta bussen hem. Det hade kunnat vara med samma buss som han just kört, att han bara klev ur förarhytten och satte sig, utgången hade blivit den samma. Nu satt han på en kollegas buss och precis som alla andra förare på hemväg var han i full uniform och visade sitt förarkort, utan att veta att kontrollanterna just den här dagen—på direktiv från Västtrafik—börjat tillämpa Västtrafiks “faktiska” regler, som “egentligen” gällt i flera år, även före det att förarnas tjänstekort togs bort.

Jag hörde att Västtrafiks representant sagt att vi förare “får resa i tjänsten”. Det är en truism, en nonsensmening. Hon kunde lika gärna ha sagt det som är lika sant: att förare inte får åka gratis privat.

“Privat” är i stort sett all den tid som föraren inte aktivt kör sitt fordon enligt Västtrafiks regler; på lunchen, till och från jobbet, när vi kliver ur förarhytten och åker med en hållplats. Vi måste då köpa en biljett, trots att vi har en skyldighet att verka som informatörer när vi bär vår uniform offentligt. Under vår “privata” tid i uniform är vi alltså arbetare som betalar vår arbetsgivare. Betalar vi inte för att få jobba så får vi böta 1200 kronor. I värsta fall brottas vi ner och får på oss handklovar.

“Vill du behålla ditt jobb?” skriker väktaren i det länkade filmklippet ovan. Svaret är nej. Inte under vilka förutsättningar som helst.

Medan många av oss förare köper enkelbiljetter, cyklar eller går kan våra kontorsarbetande högsta chefer åka kollektivt på ett förmånsbeskattat Företagskort. Även helt privat.
Dessa chefer bär det yttersta ansvaret för att inga trafikföretag i Göteborg haft råd att erbjuda Tjänstekort till förarna. De har inte ställt några krav på det till trafikföretagen inför upphandlingarna, och konkurrensen är benhård för att få kontrakten. Den billigaste som lovar mest vinner. Västtrafik ger inte mer än det som är absolut nödvändigt för att trafiken ska rulla. Alltså försvinner våra tjänstekort, friskvårdsbidrag och subventionerade taxiresor, och förare av nattrafik sover ett par timmar på en soffa i depån tills de första vagnarna börjar gå. Sover några timmar hemma och ger sig av för att köra nästa tjänst. Borta är tiden när det fanns särskilda förarbussar som slussade förare mellan depåerna. Det var under den så kallade “DDR”-tiden, på 80-talet. Nu är det nya tider, tider som starkt påminner om 1800-talet, när det mesta var privatägt och när man fick sparken direkt om man klagade.

Västtrafiks ledning kan förändra så att tjänsteresor gäller så länge vi bär uniform: till och från jobbet och under hela arbetsdagen, även på lunchen. Varför har de inte gjort det? Vet de inte hur verkligheten ser ut för förare?

Nu vill Västtrafik att trafiken ska fördubblas (igen), trots att vi kör 40-50 år gamla vagnar som ibland tappat bromsarna för att fylla turerna. Hälften av de nya upphandlade, billiga vagnarna går inte att köra alls. De rostsaneras.

Västtrafik vill be föraren om ursäkt. Han är dock på semester på en annan kontinent och även om han hör ursäkten så räcker den inte långt. En ursäkt är bra, men handling är bättre.
Vi kan inte anses vara privatpersoner och betala resan själva när vi åker till och från jobbet och samtidigt är skyldiga att informera och stå upp så att “riktiga” resenärer får sitta. Det är en absurd idé som osar förakt och unken hierarki.

Västtrafiks VD berättar i en intervju att han också brukar åka kollektivt (på “företagskortet” som inte nämns). Då utan att berätta för sina medresenärer att han är VD för Västtrafik. Han kan då lyssna på vad folk anser om oss förare och om kollektivtrafiken i stort. Det måste vara bekvämt att inte behöva stå upp under resan till jobbet och skönt att känna att man har en viktig yrkesroll med stort ansvar som motsvaras av vissa privilegier.

Vill Västtrafik verkligen ha en fungerande kollektivtrafik bör de se till att även förarna behandlas som människor. De kan börja med att fundera över vad de själva behöver för att må bra och inse att det troligen gäller alla. Sömn, respekt för sin yrkesroll och att inte bli trakasserad på sin arbetsplats. Det finns nämligen inga andra klassens människor som tål vilken behandling som helst.

Fotnot: efter att detta och en debattext i ETC skrevs gick Västtrafik ut med att busschauffören åkt i tjänsten och inte gjort något fel. Man sa också upp kontraktet med det anlitade bolaget, G4S. Det har inte löst någonting, problemet är större än enskilda vaktbolag. När regler lämnar utrymme för godtycke kommer de alltid utnyttjas.

Länk till debattexten på ETC.

Kategorier
Allmänt Samhälle

Vi stödjer dig, Margot Wallström!

Upprop för Wallström medan Saudi krigar.

ETC visar återigen att en röd tidning för en grön värld är helt rätt koncept, det är att ligga precis lagom före sin tid, med rätt slags fokus på framtiden. Hela dagens förstasida pryds av ett upprop för Margot Wallström. Det har skrivits innan nyheten om att Saudiarabien med USAs hjälp påbörjat ett krig mot rebellerna i Jemen. Rebellerna är lierade med Iran, Saudi med USA. USA och Saudi vill stoppa Iran och terrorismen och terroristerna vill stoppa Saudis och USAs världsomspännande makt och bombande drönare. Och i mitten, under bilar och i kollapsade hus, ligger kvinnorna som inte får köra bil eller visa sig ute. Och under kvinnorna ligger barnen som kvinnorna och männen fått genom befruktningens under.

Med tanke på hur Wallströms protester mot vapenhandel med Saudiarabien slagits ner och skuffats under mattan på sistone av både partivänner och Arabförbundet så är det här uppropet LIVSVIKTIGT för hur Sverige nu går vidare i världen.

 

DET HÄR ÄR LIVSVIKTIGT,

eftersom Wallströms “hårda” ord (att räkna upp Saudis brott mot mänskliga rättigheter i riksdagen och konstatera att det inte finns något annat ord än diktatur för sådant) har förminskats av mäktiga chefer för börsnoterade företag och arabvärldens motsvarigheter.

Det hela är också samtidigt löjligt och pinsamt. Det är plågsamt att se affärstopparna göra bort sig när de kritiserar att en politiker gör vad de själva borde ha gjort för länge sen – om de hade fötts med en ryggrad. Feminism och mänskliga rättigheter är en omöjlighet i Saudiarabien. Samtidigt är de flesta partier i den svenska riksdagen helt överens om att lika lön och lika lag för kvinnor och män är en självklarhet. Varför skulle Sveriges utrikespolitik då säga något annat?

 

Hur vi reagerar i vissa situationer är extremt viktigt. När svenska börschefer, arabiska kungar och självutnämnda statsöverhuvuden gör gemensam sak mot en kvinnlig utrikesminister som bara säger sanningen FÅR vi inte svika henne. Vi måste backa upp det självklara, för alla kvinnor och män i hela världen som stympas och tvingas till lydnad på grund av sitt kön, sin religion, sina åsikter, sin sexualitet.

Hårdraget ser det här ut som om en hel manlig och högljudd värld tar strid mot en ganska utarbetad kvinnlig utrikesminister som säger sanningen. Men den bilden stämmer inte.

Wallström har gett internationell röst åt åtskilliga miljontals kvinnor och män. Hon hyllas nu av dem i världen som bryr sig om annat än pengar och att “respektera” smutsiga vapenavtal; hon prisas av europeiska och arabiska människorättskämpar, muslimska kvinnor och män, syrier, kopter, kurder, yassidier, persiska frihetskämpar som genom decennier utkämpat de där hopplösa striderna som riktiga affärsmän tycker är meningslösa eftersom de ju inte LÖNAR sig. Ingen idé att smutsa ner kavajen när de ädlaste kamperna för mänskliga rättigheter utkämpas på fina middagar i inglasade konstgjorda torn i Dubai? Det är så de tycks resonera för att rättfärdigas och upphöja korruption till gudomlig lag. De kommer aldrig i sina liv delta i de där episka förlorade demonstrationerna och de pinsamma, sanna orden på släktträffen med den rika rasen, bröderna i Arabförbundet. De vill bara kämpa för det rätta när de vet att de kan vinna striden. Det är ett fegt resonemang som korrumperar själen. Om striden mot diktatur genom att säga sanningen aldrig ges upp trots att den ser hopplös ut så finns möjligheten att våra barns barn kommer få styra ett vackrare och mer jämställt samhälle tillsammans – säljer någon den kampen och byter den mot något annat, då begår den personen ett hemskt brott. Då ÄR den personen diktatur.

Hos de däremot som kämpar tröstlöst för det som vi alla innerst inne vet är RÄTT och mot det som vi alla innerst inne vet är FEL, hos dem är Margot Wallström helt rätt. Hon gör något vackert bara genom att säga det självklara: Saudiarabien är en diktatur. Det är något vi alla vet. Saudi förnekar inte heller grunderna till anklagelsen. Saudi piskar och fängslar meningsmotståndare. Jo, visst. Saudi förbjuder kvinnorna i landet att köra bil. Jodå. Saudi halshugger, hänger och piskar kvinnor och män för hädelse, häxeri och otrogenhet och har hårda religiösa och godtyckliga lagar. Jajamen, det händer, det gör vi. Men det är inte emot mänskliga rättigheter, säger man: det är för att skydda mänskliga rättigheter från elaka brottslingar. Och mänskliga rättigheter skyddas bäst med sharialagar. Den åsikten kräver att bemötas med en folkstorm, vilket kräver att djupa samtal och dramatiska ifrågasättanden är tillåtna. Vilket kräver att Saudi avskaffar sin diktatur och inför demokrati och åsiktsfrihet.

Finns det EN ENDA börsnoterad Göran eller Marcus i hela Sverige som på ALLVAR har kritiserat Saudis världsbild rakt upp i ansiktet på de styrande och börjat hota med sanktioner?! Naturligtvis finns det inte det. Det måste finnas massor med direktörer som inte gjort det – plus en svensk kung som inte heller gjorde det utan som istället delade ut en fin scoutordern till den förre saudiske kungen; på fina middagar i höga torn i Dubai där man inte gör värden upprörd när kontraktet ska skrivas på gör man det garanterat inte. Där kanske man istället svettas i smyg över miljarderna som står på spel och utan att märka det själv råkar hålla med om att sharia säkert skyddat landet från kaos. Och att jo, ja visst, på sitt sätt, så har det ju också skyddat de Mänskliga Rättigheterna. Sen sitter man på flyget hem och skålar i champagne medan ännu en misshandlad och våldtagen kvinna hängs för mord och otrohet.
SAAB tror att de kan fortsätta sälja vapendelar trots Wallströms “klantighet”. Marcus Wallenberg leder SAAB och fick Tolgfors att utöka vapenhandelsavtalet istället för att lägga ner det som Tolgfors och alliansen då var inne på. Herr Wallenberg måste ha fört många samtal med den saudiska eliten. Samtal som du och jag skulle tycka var ett öppet erkännande av en antifeministisk och rå diktatur. Tror du inte det? Fråga dig då det här:
Varför blev ledarna i Saudiarabien så förvånade över Wallströms högst folkliga åsikt? Varför tycks de inte ha vetat om vad hela Sverige tycker om deras sätt att styra sitt land? Vilka svenskar har de pratat med egentligen?

Eliten i Sverige, precis som i Saudi, förnekar sig inte. De rackar ner på Wallström, pinkar på arabvärldens människorättskämpar och backar istället upp ett vapenhandelsavtal som aldrig borde ha gjorts, och som borde ha avslutats av alliansen senast 2010. Ett avtal som i och med Saudiarabiens attacker i Sanaa i Jemen idag dessutom är ogiltigt. Allt har varit en tidsfråga. Det svenska företag som försöker tjäna pengar på vapenhandel med Saudi idag kommer att bryta mot svensk lag. Det hjälper inte att pengar är viktigt. Det finns det som är viktigare. Demokrati till exempel. Utrikesministerns och Sveriges yttrande- och åsiktsfrihet också. Såna saker.

I huvudsak har den massiva kritiken mot Margot Wallström kommit från rika, sårade män – arabiska och svenska. Världsledare med ofantlig mycket makt och pengar. Ingen av dem vill prata om det självklara: hur fel det är att ha en lag mot kvinnor att köra bil. Vi ska tvinga dem att prata om just det. Kvinnor och män här i Sverige och kvinnor och män i Saudi.

Våra svenska näringslivstoppar med Marcus Wallenberg i spetsen gör sig till pinsamma nickedockor med läpparna hårt slutna kring oljemunstyckena.

Vi kan tacka vår lyckliga stjärna för arabvärldens sanna hjältar – de som liksom Raif Badawi offrar sin hälsa, sin familj, sitt liv för friheten att få föra ett konstruktivt samtal där sanningen också är inbjuden. Vi kan också tacka för Margot Wallström som säger det självklara och för Johan Ehrenberg & Co som dragit igång ETC som granskar diktaturförespråkarna på Dagens Industri.

Skriv på uppropet!